domingo, 13 de noviembre de 2022
UDL: Sólo cuando llegó la irreflexión
domingo, 16 de octubre de 2022
¿Atleti Jekyll y Hyde este año?
No sé si voy a terminar esta entrada algún día. Ya van varios comienzos fallidos, y como siga así, nos vamos a ir al Mundial (bueno, los que se lo puedan permitir y los seleccionados) y no he escrito nada sobre el Atleti. Hoy que estoy de buenas y que el Cholismo ha sacado rédito de una plaza como Bilbao voy a ver si lo consigo.
Hemos tenido prácticamente de todo este año. Creo que la explicación está en que seguimos teniendo una plantilla descompensada por líneas, jugadores que no dejan más que dudas o momentos puntuales, la división de la grada entre aquellos que quieren creer y los que ven que ha llegado el momento de pedir la cabeza del Cholo y por último en las dudas del propio Cholo, que hoy en día no sabe qué camino tomar y/o es incapaz de transmitir su credo a la plantilla. Y volvemos a empezar...
¿Qué podemos salvar en todo este maremágnum de sensaciones? Pues es complicado. Parece que todo se encamina con el 4-4-2, con Reinildo estelar, con Giménez y Savic tranquilizando a todos en el centro, con Kondogbia haciendo kilómetros a miles y con Correa y Morata apareciendo arriba para hacer daño y goles (aunque sean anulados especialmente los de Morata, por la apreciación absurda por parte del trencillas de turno), incluso el fichaje rebajado de Griezmann y que pueda jugar los 90 minutos...
Si digo que es complicado es porque vuelven a aparecer los fantasmas, especialmente en los partidos de Champions. Cuando sigue fallando lo básico, cuando el equipo no es consistente. A veces lucha y otras veces lo deja pasar. Personalmente no sé si el equipo es el del día del Sevilla o ayer en Bilbao o si me va a dejar dudas como contra el Girona o si va a desmelenarse para no conseguir más que dos goles en contra como el día del Madrid. Por no hablar de los partidos de Champions...
De todas formas, creo que aparte del cansancio o de la dificultad del Cholo para reinventarse, creo que el modelo se ha creído su leyenda. Da igual lo que fichemos. El Cholo hará el milagro. Largamos a Trippier, a Šime Vrsaljko y Lodi. Y traemos un lesionado (lo de vikingo lo debatimos otro día) como Reguilón y un novato que tampoco parece entender lo defender como Molina. Y de paso mantenemos a dos tipos que no llegan o se pasan como Hermoso y Felipe... con lo que si hay lesiones hay que poner a Reinildo y a Witsel de centrales.
Además de ver a Carrasco y a Llorente de carrileros. Lo raro es que no acaben todos en un psiquiátrico. Hasta llevamos dos porteros suplentes en ocasiones.
A pesar de que De Paul prefiera irse a galas en Estados Unidos o brillar en Argentina para ser anodino cuando se pone la camiseta de los meandros, que Joao vuelva a enfadarse con el mundo porque llueva, no le entren o el Cholo le exija y no le ponga (ojo, no mucho menos de lo que Fernando Santos le pone con Portugal), no estamos fuera en Champions (todavía se puede arreglar) y en liga estamos tras Madrid y Barça, aunque no sonemos a alternativa, honestamente.
No quiero dejarme a nadie. Parece que Saúl se va subiendo al carro, Cunha sigue aportando ilusión y calidad y Grbic muestra paradas milagro y tranquilidad en los peores momentos.
No me olvido de la grada. El run run cuando no los pitos. Hay quien busca la profecía autocumplida. Demasiadas veces escucho o leo "ya lo decía yo", "el Cholo nos está hundiendo", "está acabado". Creo firmemente que es miedo a volver al pozo, tras haber rozado el cielo en dos finales de Champions, la gente y estas opiniones rezuman pánico a esos años del Cholo y prefieren azuzar la cosa antes que esperar. La labor de los propietarios no ayuda a silenciar la jaula de grillos.
El caso es que no sabes qué saldrá en cada partido y qué durará más. Si el Atlético Jekyll que espera su momento y mata o el Atlético Hyde melancólico y hundido que no se sobrepone a los logros pasados y no sabe encontrar ni el camino a puerta ni el tapón atrás.
Tendremos que esperar para encontrarlo. Me temo. Lo dicho, hoy se mira adelante gracias al optimismo de haber sacado la mejor versión del Cholismo en casa de Papá Athletic Club. Veremos mañana o al siguiente.
Un saludo del Abu
Pd. No me olvido de los arbitrajes. Ayer dolió pero al final no tuvo consecuencias. Lo siento por Morata... eso sí. Zancadillas encubiertas, anda y vete al cuerno.
miércoles, 21 de septiembre de 2022
SD Logroñés: Suena bien, pero queda mucha temporada
martes, 20 de septiembre de 2022
Liga F (Femenina no de Federación)
La profesionalización de la Liga que dejó planteada Irene Lozano al abandonar el CSD se quedó en suspenso hasta marzo del año pasado. Y la RFEF que trató de evitarlo en todo momento comenzó a lanzar sus andanadas, si bien Rubiales apareció en la foto de la firma dejando sus mejores deseos y una supuesta cordialidad.
Primero fue recordar que varios clubes tenían vigente el Plan Élite, por lo que la RFEF era dueña de sus derechos, posteriormente mandó una circular por la que se obligaba a los clubes a poner el parche de la RFEF siempre de igual o mayor tamaño que el de la nueva Liga F. Y lo último ha sido una fantasmagórica huelga de las árbitras en la que la única reclamación pública era la subida del precio del arbitraje por partido de 2900 euros a 21000 euros.
Es obvio que el precio por partido debe cubrir sueldos y gastos de desplazamiento de las árbitras, además del mantenimiento de la estructura arbitral femenina. Pero este aumento era un intento de la Federación por apropiarse los cinco millones de Euros que el CSD entrega como ayuda a la constitución de la nueva Liga F.
La solución ha llegado por una reunión impuesta por el CSD, pues las árbitras no querían reunirse con los clubes y hubo que citarlas junto a la RFEF. La Liga quiso indagar los motivos de esa subida y requirió la explicación de la subida de costes, que no sólo se debía a la búsqueda de un sueldo digno para las colegiadas.
El acuerdo ha sido calificado por la propia RFEF como histórico. Incluye aportaciones de CSD a un fondo de fin de carrera y un sueldo mínimo para las árbitras. Una pena que la historia no tenga en cuenta los tres años de silencio y 300 euros indignos permitidos/obligados/acatados.
Espero sinceramente que se acaben los palos en las ruedas. Que la RFEF asuma su rol de ente de fomento del deporte y no quiera jugar a empresario perceptor de comisiones, guardándose ningún otro botón rojo para dinamitar la competición. Las jugadoras han luchado mucho y merecen la oportunidad de que los aficionados veamos su calidad y poder crecer. Lo tienen difícil, seguramente nunca llegarán a la igualdad, pero al menos podrán tener una carrera profesional sin penurias.
A los clubes les pido que tengan paciencia y no quieran subir entradas y abonos antes de tiempo y a los operadores televisivos les pido que dejen partidos en abierto para poder probar el producto y que se evite que la tele sea pan para hoy y hambre para mañana-
Me quedan los aficionados y las aficionadas además de los patrocinadores. Veniros, merece la pena, dadles la oportunidad. Tienen calidad. Están creciendo. Regatean, dan pases, meten verdaderos golazos... hasta la selección se codea con los grandes de Europa. No se van a decepcionar. Seguiremos hablando de ello, porque ya dije hace tiempo que llegué para quedarme.
Un saludo del Abu
martes, 30 de agosto de 2022
Bienvenidos a la Primera Federación (luego ya si eso...)
Es una pena. Nos pongamos como nos pongamos, el glamour, los grandes fichajes, los grandes equipos y la inversión de los jeques y los no jeques quedan para Primera sin federación. Y esto último no es un chiste fácil. Creo que es donde está el problema fundamentalmente.
La actual Primera Federación va camino de ser un fallido. La Real Federación Española de Fútbol ha querido encontrar un negocio sin apenas invertir no ya dinero, sino esfuerzo alguno. Esta categoría debe ser un esfuerzo a medio y largo plazo, llevar a aficionados a llenar esos estadios que languidecen salvo honrosas excepciones que, más por viejos recuerdos y tradición, gozan de la fidelidad ciega de sus aficionados (casi incomprensiblemente por la gestión realizada, que les ha llevado a este pozo).
Pero no, Rubiales y su gente han buscado un tirón comercial rápido, con una serie de logos y un tender televisivo con un precio de reserva inalcanzable e inasumible, que por segundo año ha acabado en un operador Instat.tv que vuelve a prometer calidad y medios que seguramente nunca llegarán. Y es que nadie va a pagar mucho más allá de 100 euros por toda una temporada. Sólo aquellos ya enganchados a los abonos de campo para no perderse los partidos como visitante.
El esfuerzo está en los clubes. Sueldos mínimos, estadios grandes, calidad del cesped (por supuesto natural), un volumen de jugadores en formación y sobre todo horarios todo el fin de semana con grandes viajes en muchos casos con alojamiento en hoteles antes y/o después del partido. A cambio muy pocas certezas en los ingresos, con la tutela de la Federación, que se lleva los mayores ingresos por la gestión y hace los repartos a su gusto.
Ya se vio un ejemplo con la gestión de la Primera Femenina, que ha podido escaparse al tener la vía de liga profesional. Siguen las zancadillas, pero la RFEF ha perdido la capacidad de decidir. No será así con esta categoría.
No tiene nada que ver la división entre norte y sur o este y oeste. Dejar dos mitades en este país, acaba significando una colección de varios viajes de 600 kilómetros o más. No hay nada que hacer al respecto. El intento de hacer más exclusiva la antigua segunda B es probablemente la única posibilidad de hacer un producto atractivo.
Atrás quedó el sainete de la fase final en tierras gallegas con casi ningún aficionado de muchos de los contendientes y del enfrentamiento y sucesión de cortes y pirateos entre Footters y Fuchs. Es obvio que ambas circunstancias espantan más que suman.
Este verano dejaba su opinión Isaac Fouto por Twitter. Dio algunas ideas, lamentablemente casi ninguna realizable. Muchos de estos equipos tienen urgencias económicas y no pueden permitirse "años de regalo", como proponía. Jugar partidos en abierto, a través de canales autonómicos, casi sin cobrar y en horarios de mañana... cito textualmente "hambre para hoy y pan para mañana". El esfuerzo, repito, no puede quedar en los clubes.
Creo que lo necesario es una inversión por parte de la RFEF. Un esfuerzo serio y honesto para dar a conocer esta categoría además de complementar con sus fondos y sus patrocinadores los hoy reducidos ingresos de la televisión. Aprovechar un operador televisivo serio que pague menos pero que sea más fiable y atraiga público. Por otro lado, ofrecer flexibilidad y moratorias en los requerimientos, fijando unos mínimos más asumibles y ayudando a la mejora de instalaciones. Si van a llevarse la mejor parte es justo que sean los que más invierten.
Por otro lado, debe encontrarse un marco normativo de control de cuentas y topes salariales. Una comisión mixta con clubes y federación con colaboradores externos. Esto lo tienen que incluir las administraciones, pues la RFEF hoy no tiene competencias. Hay que evitar un nuevo caso Extremadura al que se admitió simplemente porque la RFEF no puede más que pedir avales para hacer frente a los costes arbitrales.
Sr. Rubiales o se apuesta en serio y se trabaja poniendo toda la carne en el asador o deje tranquila la categoría para que se autoregule y consiga los ingresos como siempre ha pasado. Pero no se ponga medallas por cambiar el nombre y poner un dossier con logos. El fútbol modesto debe ser tratado con cuidado, pues es el que sostiene los niveles formativos y es el más frágil ante crisis económicas.
A pesar de todo esto, animo a los aficionados a que sigan a estos equipos y esta categoría. Es una categoría amplia, en la que están históricos, nuevos clubes con fuertes o modestas inversiones e incluso algunos clubes de fútbol popular. Espero que no defraude a pesar de su errática gestión.
Un abrazo del Abu
sábado, 18 de junio de 2022
Resumiendo... El Atleti. ¿Salió algo bien?
Carta abierta a nuestro consejero delegado
Dejo constancia en mi blog de la carta con la que he respondido, a través de la cuenta socios@atleticodemadrid.com, a la carta emitida por el consejero delegado a todos los socios y simpatizantes del club.
Quiero empezar esta misiva con lo que me trasladan personas muy cercanas que han podido ir a la reunión que ha tenido con varios colectivos. Celebro que aunque tarde, por fin ha mostrado voluntad de escuchar, según me comentan, y que se van a tomar medidas para cambiar algunas decisiones tomadas, acercándose a los criterios que se han expresado desde diversos colectivos, llegando a prometer canales de comunicación y votaciones.
Debo reconocerle mi sorpresa, aunque sea para bien, porque sobre todo en estos cinco años, aunque podríamos ir mucho más atrás, su política con la masa social se ha basado en hechos consumados. Una suerte de imitación de la época ilustrada con aquello de "todo para el pueblo pero sin el pueblo". Quizá en la época previa a la Revolución Francesa podía suponer un avance, pero en pleno siglo XXI con iniciativas muy interesantes en ligas potentes y próximas como la inglesa y la alemana...
La afición atlética demanda otra cosa: Participación, ser tenida en cuenta. Eso no se improvisa en el verano, cuando no hay fútbol y la gente está esperando sus vacaciones y las nuevas plantillas. No nos merecemos triles con los plazos de los abonos, descuentos extraños por los partidos perdidos en la pandemia, la supresión del Villa de Madrid... pero sobre todo, cambiar nuestra identidad.
El fútbol puede ser un negocio y lo es... pero no puede basarlo únicamente en técnicas de mercado. Claro que se puede evolucionar, crecer, innovar... pero hay un sentimiento de por medio y eso debe ser comprendido y respetado. La grada cuenta y las cuestiones de identidad (voy con su comunicado) son muy importantes. No se pueden cambiar con una rueda de prensa y sobre todo con cinco años de haber ignorado todos los pronunciamientos lanzados desde la grada. No hay confusión... hay mucho enfado y tristeza por haber eliminado el valor del Estadio Vicente Calderón, curvado las rayas de la camiseta y sobre todo haber simplificado nuestro escudo.
¿El club y el nuevo estadio tienen mucho espacio ensalzando la historia? Nadie lo ha discutido. Pero el Calderón podría haber albergado (también los tuvo) todos esos recuerdos y menciones. Hoy habla del Paseo Centenario... idea que se expresó por varios colectivos y se ha ignorado hasta ahora. Si se habló con los exjugadores, ¿por qué no se escuchó a otros colectivos?.
En cuanto al escudo, efectivamente, ha tenido sus evoluciones y sus cambios históricos. En muchos casos fruto del trabajo de miembros, directivos, socios y siempre respaldados por asambleas, dentro de esa historia que dice respetar y ensalzar. Por muy loables que fueran sus intenciones, falló en el arraigo. Ni había una demanda social ni lamentablemente se buscó respaldar la decisión. Hoy le reconozco que me encuentro entre los que no compran productos del club con ese escudo.
Y acabo con la camiseta. Mucho se ha hablado de los meandros del Manzanares. Todavía me es doloroso recordar nuestro antiguo estadio. Muchos meses eludí la zona para no ver las obras de demolición y hoy siento esas montañas de arena como el muñón que queda tras un miembro amputado. Las rayas de la camiseta no pueden homenajear un río huérfano de su templo. Este año seguiré viendo a mi equipo, animándole, celebrando sus goles y lamentando sus derrotas, pero sus colores serán un poco más lejanos.
Nada más. Celebro este cambio. Espero sea duradero pero sobre todo honesto. Si no es así, sólo nos queda la protesta y el pataleo... ese que llevamos ejerciendo hace bastante por ello mi confianza está en otro sitio. Ojalá me equivoque, si es así, tendrá mi respeto y mi apoyo.
Un saludo
Jesús Prieto Andérica
Socio no abonado nº10.748
Pd. En los últimos años en las tiendas se ofrece poner el escudo anterior en ciertas prendas a la venta. Me gustaría saber si podré elegir ese escudo cuando el club me entregue la insignia de plata por mis 25 años. Dejo esa pregunta-sugerencia.




/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/diarioas/LE6AMHT3MQZ24PSXAIFNFSTRZE.jpg)