Resumiendo y notas para el Atleti del 2025-2026

Malas épocas de curro, las fiestas de Aluche, el IRPF... en fin, un poco más y se me echa la pretemporada encima, pero no me da la gana de quedarme sin valorar lo acontecido. Un año complicado, con grandes alegrías en partidos puntuales en casa (especialmente las goleadas ante Madrid y Barcelona) y el gran papel sin premio final en Copa y Champions. Lamentablemente la temporada es de suspenso. Me explico.

La liga tumba la nota. Buenas intenciones en juego en Cornellà, ocasiones... pero se perdió. Luego llegaron las lesiones... es cierto, pero el caso es que salvo en momentos puntuales y sobre todo en casa, la sensación es que no fuimos alternativa. Incluso hubo un momento en que se asumió que la liga sobraba y llegaron las rotaciones masivas. Sacaremos el apunte positivo con el buen papel de los canteranos en algunos de esos partidos.

Demasiados partidos infumables y demasiada distancia en puntos con la cabeza. El Barça con más de 90 puntos es inabordable, pero no llegar a los 70 puntos y quedar a 25... No es perdonable. Y me diréis, el año pasado las sensaciones fuera de casa resultaron parecidas, pero el caso es que hubo una racha record de victorias y un equipo que parecía más mayor y limitado se hizo campeón de invierno.

En Copa y Champions se cubrió el objetivo con creces. Una pena el borrón de la final de Sevilla. Ante un rival bien preparado y muy inteligente había que salir con más mordiente y más concentrado. Errores absurdos y cuando se empató a 2 se pudo ganar y no se aprovecharon las ocasiones. Llegar a la final tras tantos años me lleva al notable alto...

Aunque voy a hablar de cada estamento y agente, tengo claro que no se ha fichado bien. La plantilla nos hizo soñar con los primeros fichajes, pero se dejó el trabajo a medias. En invierno se trabajó bien tanto en salidas como en llegadas. Veremos si Mateu puede encontrar la cuadratura del círculo. No se lo pondrán fácil. Rejuvenecer y dar saltos de calidad con un presupuesto que tendrá cautelas...

Vamos con las notas individuales:

• Propiedad y directiva: El gilismo es historia. Apollo se está enterando de qué va esto y tiene a Gil y a Cerezo dando la cara. No es de esperar que de momento hagan grandes inversiones estilo jeque árabe. Son responsables de todo, así que si la temporada es mala... SUSPENSO. (el futuro dirá).

•  Afición: Sigue dividida y monopolizando su espíritu crítico en el debate sobre el Cholo Simeone (un error). No falla, se ilusiona con poco y sobre todo paga. Nos merecemos mucho más respeto por parte de la SAD. NOTABLE.

• Técnicos:

• Director deportivo:
• Bucero: Siguiendo la misma senda que Andrea Berta. Ninguna explicación, fichajes ilusionantes y controvertidos, cuando no dudosos, sin plan alguno, dejando la plantilla coja y haber dado largas a Julián Álvarez. A regañadientes y en condiciones lamentables para renovar trajeron a un jugador como Nico González. SUSPENSO. 
• Mateu Alemany: Ilusionante. No duda en intervenir públicamente y su contacto con el entrenador, con altibajos, ha mostrado sintonía. Las salidas y entradas del mercado de invierno no han revertido la tendencia pero hicieron al equipo más profundo y variado y además nos hicieron mirar al futuro. Probablemente es el único que se haya ganado mi confianza. NOTABLE.

• Entrenador:
• Simeone: Muy desigual. Tampoco ha sabido romper la dinámica. Aunque es cierto que ha provocado partidos de mérito y le faltaban piezas, pero o ha transigido o ha fomentado el mal papel en liga. Sigue teniendo que crear lo que no tiene. Lo ha conseguido con Pubill, pero no así con Baena. No puede valer todo con autoinculparse. El partido a partido se ha perdido en la bruma. SUSPENSO (con todo el dolor de corazón).

• Plantilla: Han faltado piezas y en algunos casos adaptación. Esperaba mucho de algunos que no han aparecido y poco o nada de otros que han brillado. En general, por encima de rendimientos individuales, el colectivo no ha respondido como se esperaba. Toca reconstruir.

• Porteros:
• Oblak: Tiene alguna lesión y no es el que fue. Pero sigue siendo un seguro. Sigo confiando en él. BIEN (rondando el notable).
• Musso: Buen suplente (ni de coña sustituto de Oblak). Sus nervios y errores especialmente en la final de Copa han pinchado el globo. APROBADO.

• Defensas centrales:
• Giménez: Irrelevante. En otro tiempo sus apariciones, aunque fueran entre lesiones sumaban. Este año se le han visto errores impropios de su experiencia cuando ha aparecido. Tal vez sea su momento para irse. SUSPENSO.
• Le Normand: Fue de muy poco a poco y en los últimos partidos de temporada cumplió. Se ha quedado sin mundial. Agarra demasiado. Pubill se ha quedado con su sitio. Eso sí, que siga. APROBADO.
• Lenglet: Nada de nada. Error tras error. CERO. ¿Qué hace aquí con dos años más de contrato? Otra para Bucero y lo que había antes de Mateu.
• Hancko: Vale para todo hasta para plantarse en el área rival en ataque. Pena que no viniera el año anterior. SOBRESALIENTE.
• Pubill: No me creo que le hayan enseñado a jugar, pero ha merecido la pena esperar. No hay forma de ponerle un pero más que a los zotes que no creímos que era más que un segundo plato de Areso. SOBRESALIENTE. Más inversiones de segunda...

• Defensas laterales:
• Marcos Llorente: Otro seguro. Sigue siendo un portento físico. Sólo se le puede poner alguna pega cuando le toca irse al centro. Si el partido es trabado, naufraga. En banda es féliz. Me gustaría tener un lateral de garantías para darle más minutos en banda ofensiva... SOBRESALIENTE.
• Nahuel: Le mata el stress si está como lateral en un partido sufrido y aguantando. Si puede irse arriba y divertirse... no, no me valen los golazos de fuera del área. SUSPENSO. ¿Encontrará una oferta con el Mundial?
• Javi Galán: Capacidad de trabajo y sacrificio pero limitado y eso se paga si enfrente tiene extremos de primera línea. Muchas gracias por los servicios prestados. SIN CALIFICAR.
• Ruggeri: Muchos se han metido con él y con sus limitaciones. Pero ha ido a más, se notaba que iba trabajando y ganando confianza atrás. En ataque, desde que llegó su cómplice Lookman, ha sido brutal. BIEN. (Me jode no ponerle el notable). 

• Medioscentros:
• Koke: Menos mal que estaba para sopitas... Si no es por él no hay centro del campo. Que siga hasta cuando quiera. SOBRESALIENTE.
• Pablo Barrios: Una pega capital. Hay que estudiar su físico. No me puedo creer que tenga que estar todo el día lesionado. Por lo demás, es diferencial, el mirlo blanco que todo aficionado quiere ver tirar la puerta abajo de su cantera. NOTABLE.
• Gallagher: Fuerte, con llegada, sacrificado y simpático... pero al final no sabías donde ponerlo. El Tottenham se ha salvado. Me alegro sobre todo por él. SIN CALIFICAR.
• Johny Cardoso: Puñeteras lesiones. El Cholo no se ha terminado de confiar en él, así que ha tenido momentos interesantes y poco más. SUSPENSO. Creo que puede valer.
• Obed Vargas: Pensábamos que iba a ser un trotón con ganas, pero, sin demasiados minutos ha mostrado algo más que compromiso e ilusión. Empuje, criterio, verticalidad. APROBADO. Me gustaría seguir viéndole, que no lo cedan.
• Rodrigo Mendoza: Otro que ha tenido lesiones y ninguna continuidad. No sé si es una copia de Pedri. Pero se ha ganado tener más tiempo. APROBADO.

• Mediaspuntas y extremos:
• Antoine Griezmann: ¿Es leyenda? Me sentó como una patada lo de la puñetera decisión. Odio sus bailecitos y sus peinados. Pero volvió, curró, no lloró y ahí están sus goles y sus pases. Respuesta: SÍ. Su año, muy intermitente. BIEN.
• Alex Baena: Con lesiones y sin continuidad, así que ninguna adaptación. Tiene calidad y espíritu y creo que el Atleti le ha podido. Pero creo que la experiencia le ayudará el año que viene. SUSPENSO. (de los recuperables, no de repetir curso).
• Thiago Almada: Otro que ha sido irrelevante. Parecía ser uno de esos jugadores que iban a aparecer de la nada y a romper con pases increibles, regates y tiros. Y encima parece quejarse de sus pocos minutos. CERO. Mucha suerte y hasta otra.
• Nico González: Simeone lo trató como un regalo del cielo y lo sobreexpuso. Es todo lo que Almada no ha sido. Remate, regate, velocidad, trabajo... me lo quedaría sin dudar, como complemento. No a ese precio. Y menos con lesiones. BIEN.
• Lookman: Una pega. Sospecho que el físico se le va tan rápido como va por el campo. Por lo demás, es un dolor de muelas para el rival y va a mejorar el año que viene. Qué gran fichaje, no es por lo rápido (que lo es y mucho), sino porque tiene olfato y remate en eso del gol.  NOTABLE.
• Giuliano: Es honesto, lo da todo y lo paga por no medirse. Otro caso de sobreexposición. Hay que rotarlo más a menudo. NOTABLE.
• Carlos Martín: Bien lo hubieran cedido en verano. Algo me dice que seguirá en Vallecas o en otra cesión. SIN CALIFICAR. 

• Delanteros:
• Sørloth: Días que quiere trabajar, días que le salen las cosas y luego muchos días que no. Para mí un jugador interesante. Para otros prescindible. Tengo que reconocer que no es diferencial y se queda en complemento. APROBADO. 
• Julián Álvarez: Independientemente de la renovación frustrada y frustrante no me lo imagino cabreado pensando en irse y fallando a propósito durante la mala racha. Vino a liderar y no puede ser que se vaya tras dos años ilusionantes y por lo tanto con capacidad de mejora "a un grande". Dejaría en muy mal lugar al Atleti... una vez más. No se le puede vender... vds verán @Apollo, @Mateu, @Simeone o quien esté. BIEN.
• Raspadori: Sabemos que necesitamos algo, puede ser, ya veremos... El caso es que el chico vino con ganas, pero necesitábamos un sofá, no una mesita de noche. Gracias y suerte en la Atalanta. SIN CALIFICAR. 

Necesitamos mejoras en todas las líneas, juventud, capacidad de sacrificio y sobre todo volver al partido a partido (el contrato social). Toca confiar en el famoso plan de Mateu y que acierte con salidas y llegadas a falta de la inversión de Apollo... De momento, los aficionados nos hemos ganado las vacaciones, el resto que trabajen.

Un saludo del Abu

El Atleti y su contrato social

Antes de resumir la temporada (la cosa no ha acabado), quiero ver si soy capaz de plasmar una idea que me viene cada cierto tiempo. 

En el siglo XVIII a Jean Jacques Rousseau le dió por pensar en una forma de gobierno legítima (época de Reyes Absolutos, Nobleza y Clero, la cosa tenía su aquel). Se le ocurrieron muchas cosas, pero sobre todo, imaginó un contrato social que reconociese la igualdad entre los hombres y una forma de gobierno pensando en ellos (estoy simplificando las cosas, obviamente no hay contrato social formalizado como tal).

En el Atleti ese contrato social entre equipo y afición se puede traducir en "podéis ganar o perder, pero dejaos todo en el campo". Habrá épocas mejores y peores, partidos buenos o malos, títulos, pero siempre ha habido ese mínimo. A este respecto, diré que Simeone, ha aportado un sistema de juego y un orgullo, pero su "partido a partido", "el esfuerzo no se negocia" o el "nunca dejes de creer" se enmarcan en ese contexto.

Me preocupa lo vivido estos años. Pensé que el envejecimiento de la plantilla por la falta de renovación y la llegada de "oportunidades" en forma de jugadores veteranos con contratos terminados habían llevado a técnicos y jugadores a seleccionar partidos en los que dejarse todo o simplemente ir a medio gas. Pero las últimas llegadas han limpiado el vestuario y rejuvenecido la edad media. 

Podemos discutir la calidad de los fichajes, pero lo cierto es que el rendimiento en liga y sobre todo fuera de casa han vulnerado ese contrato social. No se da todo, simplemente hay partidos que no se compite. Y no vale poner como ejemplo esos partidos en los que suplentes y canteranos han dado descanso a titulares renqueantes o necesitados de rotación.

Inciso. El Arsenal nos ha eliminado con dos arbitrajes infames. Mattarazzo y sus jugadores fueron más intensos de salida y más inteligentes durante la final de Copa en Sevilla. Caer en semis en Champions o en la final de Copa no es el problema. Los títulos se agradecen, se valoran, se celebran pero se dejan aparte en el contrato social.

Cada uno de esos partidos infames que se han dado, ha acabado con jugadores lamentando el mal día y el Cholo asumiendo errores. Incluso se pide perdón a la afición... pero se siguen repitiendo esos partidos. Se olvidan del contrato social. No lo dan todo. A mí no me vale que pidan perdón o se fustiguen si no hay cambio.

Y no doy más la turra. Tampoco está incluído en el contrato social clasificarse para Champions. Objetivo económico, que no deportivo. No está mal, pero no puede salvar una temporada. Llegamos con ese fin cumplido, pero muy por debajo de la puntuación de Barcelona y Real Madrid y sin más recurso que poder adelantar al Villarreal y lograr el tercer puesto a 14 puntos del segundo y 25 del líder. Datos pobres.

Aunque Rousseau no lo buscara, en Francia hubo una revolución y la cosa acabó tirando de guillotina. En el Atleti no hay más manifestaciones de autocrítica que las que comentaba antes del Cholo y los jugadores. Todo se orienta a seguir buscando en el mercado y no hay explicaciones sobre las políticas realizadas... entre la afición se mezcla el desconcierto, con la desolación y la resignación. Lo más parecido a la crítica (porque no presentan alternativas dignas de tener en cuenta) son los ataques al Cholo por parte de aquellos que nunca lo han valorado.

En fin, esperemos que la transición de los Gil a Apollo traigan otra manera de gestionar el club. Hace años que me vengo lamentando porque se abrió la puerta a la mediocridad, aunque la otra forma de llegar al éxito que trajo Simeone me devolvió la ilusión. Está cada día más solo. Es tentador esperar su paso al costado para ver si otro trae más prestaciones.

Seguiré esperando que se cumpla ese contrato social.

Un saludo del Abu

Pd. No he hablado del Femenino. No les puedo achacar a las jugadoras ese incumplimiento. La sección está casi completamente abandonada a su suerte. Una pena.

Resumiendo SDLog: Las notas del 2025/2026

Supongo que me tendría que dejar pasar un tiempo para madurarlo, pero estoy convencido de que si espero, se me va a echar encima la pretemporada. Así que siguiendo lo introducido en  lunes, 18 de mayo de 2026 SDLog, fracaso exitoso o triunfal... como vd quiera, vamos a individualizar y a poner notas ya que la temporada se ha terminado.

Será difícil. La cabeza me recuerda el alivio, pero también lo mal que se ha rendido en demasiados momentos y el corazón que sí, que ha sufrido, pero se ha luchado. Toca además mirar hacia adelante.

• Directiva: Quiero y debo aprobarles de corazón. Sé que sienten el club como nadie, porque no son profesionales, son aficionados como yo que llevan este cotarro. En la distancia, siempre pienso que yo mismo ni estoy allí, ni tengo tiempo ni capacidad más que para animar. Están en el ojo del huracán y son los que discurren, frente a ellos hay quejas, pero no alternativas. BIEN.

• Afición: Somos pocos y, ya lo he dicho alguna vez, más desunidos de lo que me gustaría. Pero cuando hay que estar, no se pierden ni fallan. Cuando las cosas estaban en el alambre respondieron y no sólo en casa (Ejea, Nájera, Alfaro, Castellón...). El mérito no reside en venir de otra ciudad algunos días. La clave es acompañar al equipo cada día, llueva o haga sol. Sois de primera. SOBRESALIENTE.

• Técnicos: 
• Director deportivo:
• Iván Martínez: Creo que el proyecto y los malos resultados le han podido y de ahí su marcha. Su labor tiene claroscuros. Estoy convencido de que trajo un grupo interesante y bastante completo, que ha rendido muy por debajo de su nivel real. Y tengo que suponer, que los interesantes fichajes de invierno (Telletxea y Sancho) se le tienen que atribuir a él en buena medida. Me hubiera gustado que siguiera, aunque reconozco que le faltó agilidad y energía para decidir sobre Cantabrana. SUFICIENTE.

• Entrenadores:
• Adrián Cantabrana: Apuesta joven. Comenzó bien, armó al equipo, pero cuando vinieron los contratiempos no supo aportar soluciones ni romper la dinámica del miedo y el empate. Seguramente le dieron más partidos que los que merecía.  SUSPENSO
• Albert Aguilá: Estaba claro que sólo un perfil como el suyo podía convencer a los jugadores y sacarlos de la depresión. Los resultados llegaron sobre la campana, pero a tiempo. Muchas derrotas seguramente por valentía y querer exponer. No me importaría que siguiera. NOTABLE

• Plantilla: En general casi nadie supo romper la dinámica y salirse de la depresión general. Eso me lleva a pensar que casi ninguno va a tener un cartel especial ni grandes ofertas para irse  a un equipo de superior categoría o de más lustre en segunda RFEF.
• Porteros:
• Kike Royo: Seguirá siendo un seguro con 90 años si hace falta. Una alegría que siga. Ha cumplido con creces. SOBRESALIENTE.
• Iván Fernández: Dicen que tiene nivel, pero al estar Kike apenas ha tenido oportunidades. Por mí, que siga. SIN CALIFICAR

• Defensas centrales:
• Zubiri: El jugador experimentado que toda buena defensa necesita. Sin embargo ha cometido errores de bulto como el penalty con expulsión en el segundo derby con la UDL, impropios de esa experiencia. No me sobra, pero si hay otras alternativas en el mercado... SUSPENSO.
• Simón Lecea: Capaz de salir valientemente, de tener jerarquía y de despistes brutales. Pero ha cubierto el lateral derecho cuando más se le necesitaba. Por mí que siga. SUFICIENTE.
• Ander Fernández: Gran envergadura y no dado a complicarse. Lo malo es que ha sido la última alternativa para la defensa, tiene limitaciones técnicas, es lento y en lo que he podido ver sólo ha rendido aceptablemente en defensas de tres centrales. Terminará su cesión y que tenga suerte. SIN CALIFICAR.
• Samu Clavero: De los últimos en llegar y parecía de relleno. Un descubrimiento. Colocación, bien por alto y dándolo todo hasta cuando había que defender a un compañero. Por Dios, que se quede. SOBRESALIENTE.

• Laterales:
• Arman Lazcano: Esperaba más de él, teniendo en cuenta su buen final el año pasado. Es jóven, pero era su segundo año aquí. Creo que puede seguir SUFICIENTE
• Julen Hualde: Se borró en un derby, en defensa no terminó de estar acertado, pero su aportación en esos partidos que rompieron la racha me convencen. Puede seguir. SUFICIENTE.
• Aimar Olarra: Teórico lateral o incluso extremo, salvo algún rato, en realidad con pinta de estar disgustado donde estuviese. Mucha suerte en el futuro. SUSPENSO.
• Mau Reygadas: Personalmente no vi que pudiera ofrecer mucho más que entusiasmo. SIN CALIFICAR.

• Centrocampistas:
• Sergio Gil: Año raro el pasado, quiso irse... Al principio insustituible, goleador, creador... luego se dejó llevar y se bloqueó. No olvidaré ese penalty en frío ante el Castellón B. Si le sobraba este año... SUFICIENTE.
• David Sánchez: Probablemente el único creador puro de la plantilla. Demostró calidad y le ha lastrado el físico. Que siga si es posible. NOTABLE
• Diego Núñez: Batallador. Ese jugador que trae la garra y alguna tarjeta cuando no debe pero que necesitas. Limitado para la creación, pero ágil. Que siga. BIEN.
• Joselu Guerra: Un híbrido entre Sánchez y Núñez. Pero también útil. SUFICIENTE.
• Daniel Santafé: Supuesta calidad y venía de lesión larga. Casi siempre sin ritmo. Sólo demostró calidad con el gol de Castalia. No termino de fiarme... SUSPENSO.
• Iván Hernando: Hablan muy bien de él. Espero que haya aprovechado su paso por el Varea y que se pueda apostar por él la próxima temporada. SIN CALIFICAR.

• Mediapuntas y extremos:
• Unai Ayensa: Necesita estar más cerca del área de lo que ha estado. Calidad y desborde, probablemente el único regateador en la plantilla. Si no es por su gol ante el Aragón, en Septiembre hubieramos redebutado en Tercera. Ojalá siga. NOTABLE.
• Aguinaga: Cosas técnicas interesantes, momentos de garra. Y el click volviendo al interior/extremo tras unos partidos de lateral. El gol de Alfaro. Yo le renovaría. BIEN.
• Khitthi: Muy joven y como Mau con mucho entusiasmo, quizá algo más de técnica. Pero no pasó de cubrir el cupo sub-23. SIN CALIFICAR.
• Bilal: Volvió y empezó bien, encarando, buscando puerta... pero poco a poco se fue deshinchando. Supongo que le llamaron de otro lado y se olvidó a qué vino. SUSPENSO.

• Delanteros:
• David San Martín: El más joven, el que no debía tener responsabilidad y se quedó solo ante el peligro con la lesión de Dani. Luego ha mostrado colocación en área, velocidad, ganas... menos mal que no hemos necesitado ese gol en Ejea. Debe apostarse por él. BIEN.
• Dani Fernández: Cayó lesionado y se acabó la fiesta. No parecía brillante, pero se iba fabricando sus goles. Muy aprovechable. En lo poco que le vimos BIEN.
• Moha Traoré: No tenía mejor sitio al que ir, salvo algún arranque o remate, poco ha mostrado. Mucha suerte. MUY DEFICIENTE.
• Iñaki Telletxea: Polivalente, puede caer a banda, llegar y ha metido varios goles. Yo me lo quedaría con los ojos cerrados. NOTABLE.
• Dani Sancho: Le falta gol, pero está peleando en todas partes. Lo deja todo. Necesita acompañamiento, pero también aprovechable. BIEN.

Resumiendo: Me quedó con ambos porteros, Clavero, Lecea, Hualde, Lazcano, David Sánchez, Joselu, Núñez, Iván Hernando, Ayensa, San Martín, Dani Fernández, Telletxea y Sancho. 

Así que nos falta algún central, un par de laterales y poblar un poco el centro con algún interior. Encontrar un buen delantero estaría bien, pero será difícil. Dudo que se queden todos. Cuanto antes debe llegar el director deportivo, repito, con energía y capacidad de respuesta y decisión rápida. Hay que valorar todo lo que hay y aprovecharlo para montar una nueva plantilla y traer un entrenador (que creo que ya está en la casa)

Un saludo del Abu

Seguid soñando, malditos

SDLog, fracaso exitoso o triunfal... como vd quiera

Hemos llegado a Zihuatanejo. Pero como ya he destripado bastante "Cadena Perpetua" en mis anteriores entradas sobre nuestro Logroñés, ahora voy a cambiar de tercio y voy a citar otra película, que en este caso tiene que ver con el hecho histórico de la misión del Apolo 13.

Aquella misión pasó a la historia por un problema de la nave que casi cuesta su vida a sus tripulantes. Todo empezó con  "Houston, tenemos un problema" (originalmente "Houston, we have a problem"). En la película, los ingenieros se reunían para poder solucionar toda aquella catástrofe y se decía aquello de "el fracaso no es una opción" pronunciado por Ed Harris que hacía el personaje del famoso director de vuelo de la NASA, Gene Kranz.

De esta historia, de la salvación que se cerró en las Gaunas ante el Castellón B, podemos aplicar al Logroñés otro término de esta historia, menos conocido: "Successful failure", que en el doblaje de la película traducían como fracaso triunfal o en google y la wikipedia como fracaso exitoso.

¿Por qué juntar fracaso y exitoso/triunfal? Sigo con mi pedrada por el cine, pero a pesar de la borrachera (no alcohólica, en mi caso al menos, tenía que volver a Madrid conduciendo) el objetivo del club era buscar la vuelta a primera RFEF o al menos estar en puestos tranquilos y se ha conseguido evitar el descenso que parecía seguro con cuatro victorias en los últimos cinco partidos.

No se trata de caer en el catastrofismo, pero tampoco hay que creerse invencible por solventar un lío en el que nos metimos solitos. El análisis debe hacerse con calma y mucha honestidad. Habrá tiempo para poner las notas e individualizar. Pero por ir delimitando (y con propósito de enmienda que doy por sentado):

• Directiva bien intencionada, continuista pero recién llegada. Esperemos que aprenda la lección.
• Director deportivo con buenas ideas, pero poca experiencia. Necesitaremos un perfil parecido pero más enérgico y ágil.
• Entrenador sin casi experiencia y nula capacidad de respuesta ante los problemas. Quizá la época de las apuestas debe pasar y buscar perfiles más experimentados.
• Plantilla que se hundió y no revivió hasta que parecía tarde, demostrando, a mi entender ser válida.

Por cerrar sobre el partido de ayer y el play out. Un buen rival el Castellón B. Dominó, creó incertidumbre, pero estaba lastrado por el resultado de la ida y no demasiado bien trabajado. No supo traducir el dominio territorial en ocasiones. De hecho casi no actuó en el área ni apenas tiró a puerta. Ciertamente es un grupo muy jóven e inexperto.

Nuestro Logroñés se aprovechó de ese arreón final en Castalia. Sí, permitió el dominio territorial, pero si hubo ocasiones claras, fueron suyas y no se dejó ni avasallar ni encerrar como en la ida y no cometió errores gordos. Sólo la persistencia del 0-0 permitió la incertidumbre. Bastaba un gol visitante para llegar a la prórroga y quien sabe si algo más.

Pero llegó ese penalty (tengo que ver la acción de Dani Sancho como sea, pero el árbitro estaba bien situado y no dudó un instante) y saliendo del banquillo directamente para coger el balón y plantarlo en el punto de lanzamiento, Sergio Gil, que tan bien empezó y que parecía el más bloqueado cuando las cosas se torcieron mostró sus tablas engañando al portero y marcando con un tirito suave.

No quiero olvidarme de la fiabilidad de Clavero (incluso cuando se fue a defender a San Martín al final del partido), de la lucha y la brega de  Aguinaga, Núñez y Sancho o los detalles técnicos de Ayensa. 

Mi agradecimiento al que llegó a última hora para revertir la situación. Sé que se ha ganado la confianza del vestuario. Cuando intentaba saludar a Sergio Gil, Albert Aguilá se me adelantó y tuvo una escena de complicidad con él que muestra todas las conversaciones y ánimos que han debido tener en estas semanas entrenador y jugador clave (hundido). No entendí lo que se dijeron, pero presenciando esa escena me doy por pagado y saludado...

Gracias a todos y a todas. Una vez más. Un día espectacular en la ciudad que más amo, además de la que tiene mi nacimiento y mi residencia, y en la grada de las Gaunas.

Más que nunca: Seguid soñando, malditos.

Un saludo del Abu.

 

SDLog, empeñado en solitario (en Castalia)

Un filial que ha marcado 59 goles y que tiene un tipo que lleva casi 20... y abren el histórico Castalia para ver si se mantienen en Segunda RFEF con este play out o promoción de permanencia o como lo quieran llamar.

Y allá que se van 150 locos atravesando la península desde La Rioja a Castellón pasando casi un día entero entre la ida y la vuelta para acompañar a unos tíos que de momento se han salvado del pozo de tercera con dos victorias y una mejoría en el juego cuando nadie lo esperaba.

No contentos con eso, se ponen por delante, controlan el partido, se van atrás y en el momento en que todos, los que estaban allí y los que lo veíamos por la plataforma estábamos pensando en cerrarlo en las Gaunas el próximo domingo, recibimos dos puñaladas de realidad en forma de goles.

Ahora tendría que decir que confiaba ciegamente, que esperaba la respuesta como se dió... esta vez el equipo se empeñó en solitario. No quité la transmisión en ningún momento, pero mi pensamiento se fue a negro. Llegué a plantearme a renunciar al viaje. ¿Cómo iba a tomar la carretera sin esperanza?. Sé que más de uno sí que apagó el móvil o el pc. La razón me llevaba al miedo de nuevos goles locales... Espero que los que estaban allí no dejasen de confiar, aunque solo fuera por la inconsciencia y la falta de sueño, no lo dudo, pero no lo sé.

Lo de los renglones torcidos de Dios... una broma. Dani Sancho había hecho su primer gol de la temporada en el 0-1. Lazcano había tenido el 0-2 y el portero lo había parado con la cara. Tras los goles de Montero y Charbel pudo llegar un tercero que sacó Kike. Pero no, el empeñarse en vivir volvió a aparecer. La niebla había tapado Zihuatanejo (SDLog, empeñado en vivir), pero ahí seguía. Sólo tenían que aparecer otros dos debutantes con el gol: Lazcano (esta vez sí) y Santafé, cuando parecía todo perdido.

Este condenado deporte que se empeña en romper todos mis tristes esquemas. Lo cierto es que tampoco estoy seguro sobre lo que pueda pasar en las Gaunas a partir de las 18:00 horas del domingo. Zihuatanejo está cerca. ¿Podremos pasar la frontera como Red (Morgan Freeman) para encontrar a Andy (Tim Robbins) y su barco? 

Allí estaremos. Empeñados en vivir. No hay otro camino. Sólo nos queda llegar a Zihuatanejo. Empeñarnos en vivir.

Un saludo del Abu

Seguid soñando, malditos.

SDLog, empeñado en vivir

"Empeñarse en vivir o empeñarse en morir". Eso dice el personaje de Morgan Freeman en Cadena Perpetua. Llegas a pensar que se va a suicidar como el personaje de James Whitmore. Brooks Hatlen se deja vencer, pero Ellis Boyd "Red" Redding no se resigna. Deja su firma en el techo de la habitación y se va en bus tras los pasos de su amigo Andy Dufresne (Tim Robbins) a Zihuatanejo.

Lo de nuestro Logroñés ha sido muy similar. Amagó asomarse al pozo de la Tercera RFEF tras esa infame racha de nosecuantos partidos sin ganar. Cierto es que hubo partidos que se pudieron ganar y la llegada de Aguilá dió esperanzas, pero al caer sin paliativos ante Basconia en casa y ante el Náxara nos dejó sin argumentos. El equipo parecía muerto definitivamente.

El partido ante el Aragón podía ser la sentencia. El equipo cumplió, no diré que fue perfecto, pero no hubo errores de consideración. El rival llegaba casi descendido, pero no fue fácil. El gol de Unai Ayensa nos demostró que este club se empeñaba en vivir. Qué poca fé teníamos en ese partido cuando empezó y qué alegría (quiero pensar que no rompí muchos tímpanos en la transmisión de Onda Blanquirroja).

Quiero destacar el desplazamiento de la gente a Alfaro. Jugamos en casa. Propio de un equipo aspirante al ascenso. El Alfaro venía de dar el susto al mismo Náxara que nos había ganado y celebrado su permanencia unos días antes en la Salera. Aguinaga ya había brillado ante el Aragón y en Alfaro además marcó ese bendito gol. Dos victorias. 

El domingo llega el Tudelano mientras miramos de reojo lo que haga el otro aparentemente desahuciado: El Ejea. Y si se consigue tocará jugar una eliminatoria a doble partido. Con otro 13º, que puede ser que tenga nombre, pero vendrá con otra mala temporada a cuestas.

Empeñados en vivir. 1.000 socios, por tanto reducido apoyo de aficionados, casi ningún apoyo institucional o mediático y a veces más divididos de lo que me gustaría. Eso nuestra actual SD Logroñés. Es lo que nos queda. Creo que lo llaman resiliencia, nuestro Zihuatanejo.

Un saludo del Abu

Seguid soñando malditos

Atleti - Arsenal: Este fútbol sí me gusta

Vaya por delante y así nos quedamos tranquilos. Creo en mi equipo pero el resultado no es bueno. Empate 1-1 y a jugarte las habichuelas en campo ajeno. No es lo que uno sueña, ahora bien, son semis de Champions y como dice Pérez Reverte a través de Alatriste "no queda sino batirnos". Punto final. Ahora a lo que me gusta.

Veníamos de la oda al fútbol del martes. Seré cholista, pero no soy gilipollas. Una leche. El 5-4 del Parque de los Príncipes es un disparate, un empacho. Eso no es fútbol. Será que me hago mayor, pero en un combate yo quiero reglas, un equilibrio entre defensa y ataque. PSG y Bayern prometían calidad y definición y eso no está mal, pero la realidad es que la pelea a puñetazos acabó en tiros a quemarropa.

Ayer Arsenal y Atleti fueron fútbol. Del de verdad. Es cierto que fallaron, pero hubo táctica, hubo presión, contras, precauciones y también hubo ocasiones y emoción. Vale, hubo un arbitraje verdaderamente escalofriante (no valdría ni para un partido de solteros contra casados) y todas las buenas ocasiones se fallaron. Aún así, el cuadro de ayer lo compro para el salón, la cocina, el dormitorio... y el del martes se queda en publicidad para vallas.

El Arsenal ha mutado su juego alegre del principio de Arteta. Dicen que lleva así toda la temporada. Ayer lo mostraron bien. No esperan atrás, pero no buscan generar. Presionan alto, ahogan y buscan el error. Y si no, balón parado. Lanzadores y buenos rematadores. Controlaron el primer tiempo, aunque con pocas ocasiones.

Contra eso tocaba esperar. No fallar y saber romper. Era partido de fuego lento. Y las oportunidades llegaron en la segunda parte. Giuliano se tuvo que ir, Le Normand se fue al centro de la defensa, Pubill al lateral y Llorente tuvo libertad por banda. Clave. Sí echamos de menos a Barrios, Johnny no aporta ideas, pero si está Koke y Griezmann y Julián se asocian puede haber fuego.

La segunda parte sólo hubo Arsenal cuando el tal Makkelie se dió cuenta de que la acción de Hancko no colaba para penalty. No descarto que el propio Čeferin participase en la discusión vía pinganillo. No hubo castigo pero el Arsenal se volvió a hacer con el partido. Y así acabó.

Oportunidades claras perdidas. Lookman nos ha acostumbrado mal. Hasta ayer había sido letal en sus llegadas al área. No cambia mi percepción sobre él. Fichajazo. El martes no fallará. De todas formas esos minutos de la segunda parte, entre penalties (otra de Makkelie, vaya mano) el Arsenal fue consciente de sus problemas. Se fue vivo.

¿Pegas? Ninguna. Todos respondieron. Oblak apenas tuvo trabajo. Hancko puede estar convaleciente pero una pena que no llegara el año pasado. Pubill y Ruggieri siguen a lo suyo, Johnny fue a más. Julián y Griezmann tuvieron que alejarse del área pero tuvieron sus ocasiones también.

Me encanta este fútbol y me fascinó el Atleti. Habrá quien no lo entienda y quien se escude en el empate. El martes hablamos. Budapest no está más cerca pero no es imposible. Y el Arsenal lo vió, digan lo que digan sobre los penalties infames.

Un saludo del Abu

Seguid soñando, malditos

Pd. No estuve ayer. Pero orgulloso de mi gente, del Metropolitano y de ese tifo con el que empezó la cosa y del ambiente los 90 y pico minutos. Sé que los que vayan al Emirates cumplirán con creces.