¿Atleti Jekyll y Hyde este año?

 

No sé si voy a terminar esta entrada algún día. Ya van varios comienzos fallidos, y como siga así, nos vamos a ir al Mundial (bueno, los que se lo puedan permitir y los seleccionados) y no he escrito nada sobre el Atleti. Hoy que estoy de buenas y que el Cholismo ha sacado rédito de una plaza como Bilbao voy a ver si lo consigo.

Hemos tenido prácticamente de todo este año. Creo que la explicación está en que seguimos teniendo una plantilla descompensada por líneas, jugadores que no dejan más que dudas o momentos puntuales, la división de la grada entre aquellos que quieren creer y los que ven que ha llegado el momento de pedir la cabeza del Cholo y por último en las dudas del propio Cholo, que hoy en día no sabe qué camino tomar y/o es incapaz de transmitir su credo a la plantilla. Y volvemos a empezar...

¿Qué podemos salvar en todo este maremágnum de sensaciones? Pues es complicado. Parece que todo se encamina con el 4-4-2, con Reinildo estelar, con Giménez y Savic tranquilizando a todos en el centro, con Kondogbia haciendo kilómetros a miles y con Correa y Morata apareciendo arriba para hacer daño y goles (aunque sean anulados especialmente los de Morata, por la apreciación absurda por parte del trencillas de turno), incluso el fichaje rebajado de Griezmann y que pueda jugar los 90 minutos...

Si digo que es complicado es porque vuelven a aparecer los fantasmas, especialmente en los partidos de Champions. Cuando sigue fallando lo básico, cuando el equipo no es consistente. A veces lucha y otras veces lo deja pasar. Personalmente no sé si el equipo es el del día del Sevilla o ayer en Bilbao o si me va a dejar dudas como contra el Girona o si va a desmelenarse para no conseguir más que dos goles en contra como el día del Madrid. Por no hablar de los partidos de Champions...

De todas formas, creo que aparte del cansancio o de la dificultad del Cholo para reinventarse, creo que el modelo se ha creído su leyenda. Da igual lo que fichemos. El Cholo hará el milagro. Largamos a Trippier, a Šime Vrsaljko y  Lodi. Y traemos un lesionado (lo de vikingo lo debatimos otro día) como Reguilón y un novato que tampoco parece entender lo defender como Molina. Y de paso mantenemos a dos tipos que no llegan o se pasan como Hermoso y Felipe... con lo que si hay lesiones hay que poner a Reinildo y a Witsel de centrales.

Además de ver a Carrasco y a Llorente de carrileros. Lo raro es que no acaben todos en un psiquiátrico. Hasta llevamos dos porteros suplentes en ocasiones. 

A pesar de que De Paul prefiera irse a galas en Estados Unidos o brillar en Argentina para ser anodino cuando se pone la camiseta de los meandros, que Joao vuelva a enfadarse con el mundo porque llueva, no le entren o el Cholo le exija y no le ponga (ojo, no mucho menos de lo que Fernando Santos le pone con Portugal), no estamos fuera en Champions (todavía se puede arreglar) y en liga estamos tras Madrid y Barça, aunque no sonemos a alternativa, honestamente.

No quiero dejarme a nadie. Parece que Saúl se va subiendo al carro, Cunha sigue aportando ilusión y calidad y Grbic muestra paradas milagro y tranquilidad en los peores momentos. 

No me olvido de la grada. El run run cuando no los pitos. Hay quien busca la profecía autocumplida. Demasiadas veces escucho o leo "ya lo decía yo", "el Cholo nos está hundiendo", "está acabado". Creo firmemente que es miedo a volver al pozo, tras haber rozado el cielo en dos finales de Champions, la gente y estas opiniones rezuman pánico a esos años del Cholo y prefieren azuzar la cosa antes que esperar. La labor de los propietarios no ayuda a silenciar la jaula de grillos. 

El caso es que no sabes qué saldrá en cada partido y qué durará más. Si el Atlético Jekyll que espera su momento y mata o el Atlético Hyde melancólico y hundido que no se sobrepone a los logros pasados y no sabe encontrar ni el camino a puerta ni el tapón atrás.

Tendremos que esperar para encontrarlo. Me temo. Lo dicho, hoy se mira adelante gracias al optimismo de haber sacado la mejor versión del Cholismo en casa de Papá Athletic Club. Veremos mañana o al siguiente.

Un saludo del Abu

Pd. No me olvido de los arbitrajes. Ayer dolió pero al final no tuvo consecuencias. Lo siento por Morata... eso sí. Zancadillas encubiertas, anda y vete al cuerno.

SD Logroñés: Suena bien, pero queda mucha temporada

De ninguna manera quiero quitar la ilusión a nadie. Pero el subidón de emociones que viví durante el partido me ha hecho ser prudente y me he dado tiempo para escribir. No ayudaba  el haberme comido derrota tras derrota cada vez que iba a verles en directo durante la temporada pasada. La mala racha me reconcomía y liberarme aunque sea con la presencia de Lucía es lógico que lleve a la euforia. Bueno, vamos con el detalle de lo que llevamos visto.

La puesta en escena ha sido la de todos los años. Casi todos los jugadores con contratos con un año o cedidos (casi seguro que sin posibilidad de retención, imposible comprar con nuestro presupuesto). 17 bajas entre ellas jugadores clave como Albisua, Cubero, Calderón... La idea permanece con Llona y además se quedaron cinco jugadores.

Tocaba encomendarse a Miguel Chocarro. El perfil está claro, perlas en bruto que no hayan destacado y que acepten ganar menos dentro de un proyecto modesto pero de buen fútbol. La SDLog ya se ha dado a conocer y se acepta como trampolín, pero el mercado tendía a la inflación por los proyectos de tumba abierta, como Intercity, Eldense, la Nucía... Llegan 16 tipos. Sarriegi, Borja, Unzueta, Madrazo... que prometen. Además recuperar a Jero y esperar que Diego Esteban explote. Chocarro encontró dos refuerzos de última noche: Manny y Thierno.

Vuelvo a Llona. Es su turno. Un equipo reconocible, con gusto por tocar la pelota y valiente. No sabe esperar aguantando atrás. Habrá que ser disciplinados, no conceder atrás y aprovechar las ocasiones. Los mimbres los tiene pero las bajas pesan mucho, quizá él esté acostumbrado en la grada suenan mucho los que se fueron.

Con el Alcoyano pesó el inicio, la falta de acoplamiento y el oficio del rival. Quizá debieran haber salido otros jugadores en el once inicial. Pocas ocasiones y errores groseros atrás, se dudó de toda la defensa. El centro sin carburar, Sarriegi muy atrás. Derrota 0-1. Eso sí, Diego Esteban comenzó a explotar. Madrazo mostró detalles y Samanes si "tendría" gol... me dejó dudas sobre su físico.

En Urritxe el Amorebieta no necesitó ni apretar. Llegaba y gol. Diego pudo empatar en un trallazo de lejos, pero llegó el 3-0... otra vez la defensa. Sin embargo apareció Manny y Unzueta hizo dos goles (esa manera de tirar el penalty...). Derrota por 4-2, aunque se vieron cosas.

El tercer partido se puso feo. Otra vez la defensa por el centro en ambos goles. César pareció al fin sufrir los 44 y Víctor hace echar de menos a Pelayo. Menos mal, empate con un gol en propia puerta justo antes del descanso, pero hay gol al volver al lío. Lo mejor del partido son los cambios que hace Llona, no sé si pensados o a la desesperada. Ferrando habló del 1-3 pero la Nucía fue conservón y no era tan serio atrás. La salida de Manny, Thierno y sobre todo Fran Sota llevan a dar la vuelta en los últimos minutos. Victoria, pero todos nos vamos pensando en esa defensa. Eso sí, el tercero viene de penalty forzado y marcado por Unzueta. Tres goles en dos partidos...

Y llega el derby. Queríamos confiar en la mano de Llona para estos partidos. Pero parecía que la UDL este año va en serio. Plantilla corta, pero arriba pólvora con Zourdine y Vinicius Tanque. Hasta Menudo, Pichín y Doncel dan miedo. Ante el Nastic errores y discontinuidades de un equipo en construcción, problemas para llegar arriba ante un serio Bilbao Athletic y esa victoria en Gal ante el Real Unión 0-3. Parecía imposible pensar que no fuéramos a encajar con una defensa falta de compenetración.

Lo primero que me llamó la atención es que cambian ambas bandas. Manny y Gexan sustituyen a Monroy y a Paredes. Manny, quizá muy ofensivo iba a lidiar con Zourdine (lo digo ya, se lo comió), Y en el centro  Borja con Sarriegi que no había vuelto a jugar tras el partido ante el Alcoyano. Esas dos circunstancias son claves, superioridad en el centro y bandas cerradas. Y que no se me olvide, Diego Esteban omnipresente.

No fue un partido de muchas ocasiones, pero muy pronto se vió que se jugaba a lo que planteaba la SDLog. La defensa como debe ser, teniendo la pelota y si se perdía, con una solidaridad tremenda, al hacer la presión. Los errores los puso la defensa de la UDL. El primer gol es un centro maravilloso de Diego Esteban que Lecea ni ve venir, pero Samanes (ese que no tenía gol).

La UDL parecía haberse salido del partido. Dirán que sólo la SDLog se motiva para este partido, increíble. Casi cinco mil aficionados fueron a ganar, anda que no tenían alternativas de ocio, en pleno San Mateo. Lo que sí es cierto es que Aguilá no tenía plan B. Tuvo alguna ocasión, pero ninguna clara.

La otra clave es el segundo gol. Era la última antes del descanso. Corner y otro centro de Diego Esteban (yo le quería decir el año pasado que falle, pero que lo intente, ya no hace falta, lo consigue, ¿madurez? Llona sembró y ahora recogemos el fruto) para que la enchufe Sarriegi. 

En ese momento en la grada visitante perdí el respeto a jugar fuera. Corría dando abrazos a todos. Hablaba (en realidad gritando y gesticulando) con todos los conocidos Arturo, Boogy, Guada, Fede, Jose A. Somalo, JAG, Alex, Alberto, Gonzalo, José Mari Pulgar, Oscar, Iván, Juanjo, Nieves... hasta con Patxi Freytez que cumplió su promesa y estaba con nosotros con su sempiterna camiseta del Club Deportivo. Qué partido. Las otras victorias del año pasado ante la UDL fueron cortas, tácticamente justas, pero con esa sombra del empate cerca, sobre todo en el segundo partido, con el gol anulado a Aridane.

La segunda parte fue algo más anodina. Pero tenía que llegar el momento de Manny. Harto de lucir en defensa agarró la línea que había entre nuestra esquina y la portería, ya en campo de la UDL y buscó con frialdad de francotirador su momento. Le veíamos de espaldas amagar, sabíamos que iba a pasar algo y le pegó colocado. Serantes no tenía que hacer por tercera vez.

El gol de Tanque supongo que fue efecto de la celebración. Un pase filtrado en medio del relax, pero no había tiempo ni apenas fé. Así acabó la cosa. No tengo más ideas, simplemente es lo que viví y sentí.

Tras el partido tengo claro que podemos tener fé en este equipo. Pero es difícil repetir este partido. Tácticamente fue perfecto y los rivales tomarán nota. Cada uno tendrá su juego y su motivación, tratarán de aprovechar cualquier laguna. El camino de la solidaridad y tener la pelota requiere de concentración y entrega...

¿Dudas? Pues que Diego Esteban siga esta línea, que Monroy eche horas de entreno y consiga recursos en defensa, más allá de agarrar... Que Sarriegi sea el del derby y no el del Alcoyano, que Monreal aparezca y dé alternativas en defensa. Pero sobre todo recuperar a Jero y que nos vuelva a dar puntos con esos paradones. Y el gol. Thierno, Silvente, Samanes, Madrazo, Castri... capaces de hacer temblar el árbol pero Unzueta no puede estar solo.

Y a medio plazo traer gente a las Gaunas. Como sea. La condena es no pasar de aquí. No se puede ascender con 1000 socios, ni retener jugadores. Una mala hornada es un seguro descenso. Cambiar más de media plantilla cada año es mucho riesgo.

En fin, Lucía y yo lo pasamos de miedo. Gracias a todos los que nos hicisteis sentir que somos de los vuestros. No puedo mencionaros a todos, la cabeza no me da. Pero sabéis el cariño que os tengo. Y gracias a la UDL y a sus aficionados, especialmente Sonia, Ángel y Rubén... que me demostraron que saben perder y reconocer los méritos del rival. Ni una mala palabra, más allá del pique sano propio de este juego. Nada tenía que pasar, pero cuando vas con tu hija te preocupas aunque sea infundadamente.

La temporada acaba de empezar. A por ellos.

Un saludo del Abu 

Liga F (Femenina no de Federación)

Por fin, tras un estrambote hecho jornada en la que las árbitras no comparecieron, ha podido empezar la Liga F. Y digo que esa F es por "Femenina" y por "Fútbol" y no por "Federación". Sí, esa RFEF que, sin ganas de esconderme, ya expliqué actúa como comisionista en el caso de la antigua 2ºB actualmente Primera Federación.

De la antiguamente llamada Liga Iberdrola con un contrato pequeño de televisión que garantizaba ingresos para todos los clubes se pasó a la Primera Iberdrola en la que los clubes no podían gestionar, ni apenas opinar, estando sujetos a tutela y la televisión se ciñó a unos cuantos privilegiados que tenían canal propio o los que firmaron el plan Élite cediendo  sus derechos audivisuales a la RFEF que tenía un contrato con TVE,

Los aficionados pasamos de tener resúmenes de todos los partidos y transmisiones regulares a esperar que nuestro jugase con Madrid y Barcelona o algún club que diese el partido por youtube (otro rollo es que los del Atleti en eso sigamos en los 80 para todas sus categorías). Este ostracismo televisivo debe incluir a los patrocinadores y a los inversores... obviamente.

En estos años, las árbitras, que lamentablemente cobraban 300 euros o 80 euros por partido, nunca presentaron reclamación ni pronunciamiento, mientras las jugadoras negociaban o declaraban la huelga para conseguir su convenio colectivo. Era lógico, nadie hubiera entendido una negativa en ese momento. Pero no tocaba. La entonces Primera Iberdrola pertenecía a la RFEF y nadie podía moverse.

La profesionalización de la Liga que dejó planteada Irene Lozano al abandonar el CSD se quedó en suspenso hasta marzo del año pasado. Y la RFEF que trató de evitarlo en todo momento comenzó a lanzar sus andanadas, si bien Rubiales apareció en la foto de la firma dejando sus mejores deseos y una supuesta cordialidad.

Primero fue recordar que varios clubes tenían vigente el Plan Élite, por lo que la RFEF era dueña de sus derechos, posteriormente mandó una circular por la que se obligaba a los clubes a poner el parche de la RFEF siempre de igual o mayor tamaño que el de la nueva Liga F. Y lo último ha sido una fantasmagórica huelga de las árbitras en la que la única reclamación pública era la subida del precio del arbitraje por partido de 2900 euros a 21000 euros.

Es obvio que el precio por partido debe cubrir sueldos y gastos de desplazamiento de las árbitras, además del mantenimiento de la estructura arbitral femenina. Pero este aumento era un intento de la Federación por apropiarse los cinco millones de Euros que el CSD entrega como ayuda a la constitución de la nueva Liga F.

La solución ha llegado por una reunión impuesta por el CSD, pues las árbitras no querían reunirse con los clubes y hubo que citarlas junto a la RFEF. La Liga quiso indagar los motivos de esa subida y requirió la explicación de la subida de costes, que no sólo se debía a la búsqueda de un sueldo digno para las colegiadas.

El acuerdo ha sido calificado por la propia RFEF como histórico. Incluye aportaciones de CSD a un fondo de fin de carrera y un sueldo mínimo para las árbitras. Una pena que la historia no tenga en cuenta los tres años de silencio y 300 euros indignos permitidos/obligados/acatados.

Espero sinceramente que se acaben los palos en las ruedas. Que la RFEF asuma su rol de ente de fomento del deporte y no quiera jugar a empresario perceptor de comisiones, guardándose ningún otro botón rojo para dinamitar la competición. Las jugadoras han luchado mucho y merecen la oportunidad de que los aficionados veamos su calidad y poder crecer. Lo tienen difícil, seguramente nunca llegarán a la igualdad, pero al menos podrán tener una carrera profesional sin penurias.

A los clubes les pido que tengan paciencia y no quieran subir entradas y abonos antes de tiempo y a los operadores televisivos les pido que dejen partidos en abierto para poder probar el producto y que se evite que la tele sea pan para hoy y hambre para mañana-

Me quedan los aficionados y las aficionadas además de los patrocinadores. Veniros, merece la pena, dadles la oportunidad. Tienen calidad. Están creciendo. Regatean, dan pases, meten verdaderos golazos... hasta la selección se codea con los grandes de Europa. No se van a decepcionar. Seguiremos hablando de ello, porque ya dije hace tiempo que llegué para quedarme.

Un saludo del Abu

Bienvenidos a la Primera Federación (luego ya si eso...)

 

Es una pena. Nos pongamos como nos pongamos, el glamour, los grandes fichajes, los grandes equipos y la inversión de los jeques y los no jeques quedan para Primera sin federación. Y esto último no es un chiste fácil. Creo que es donde está el problema fundamentalmente.

La actual Primera Federación va camino de ser un fallido. La Real Federación Española de Fútbol ha querido encontrar un negocio sin apenas invertir no ya dinero, sino esfuerzo alguno. Esta categoría debe ser un esfuerzo a medio y largo plazo, llevar a aficionados a llenar esos estadios que languidecen salvo honrosas excepciones que, más por viejos recuerdos y tradición, gozan de la fidelidad ciega de sus aficionados (casi incomprensiblemente por la gestión realizada, que les ha llevado a este pozo).

Pero no, Rubiales y su gente han buscado un tirón comercial rápido, con una serie de logos y un tender televisivo con un precio de reserva inalcanzable e inasumible, que por segundo año ha acabado en un operador Instat.tv que vuelve a prometer calidad y medios que seguramente nunca llegarán. Y es que nadie va a pagar mucho más allá de 100 euros por toda una temporada. Sólo aquellos ya enganchados a los abonos de campo para no perderse los partidos como visitante. 

El esfuerzo está en los clubes. Sueldos mínimos, estadios grandes, calidad del cesped (por supuesto natural), un volumen de jugadores en formación y sobre todo horarios todo el fin de semana con grandes viajes en muchos casos con alojamiento en hoteles antes y/o después del partido. A cambio muy pocas certezas en los ingresos, con la tutela de la Federación, que se lleva los mayores ingresos por la gestión y hace los repartos a su gusto.

Ya se vio un ejemplo con la gestión de la Primera Femenina, que ha podido escaparse al tener la vía de liga profesional. Siguen las zancadillas, pero la RFEF ha perdido la capacidad de decidir. No será así con esta categoría. 

No tiene nada que ver la división entre norte y sur o este y oeste. Dejar dos mitades en este país, acaba significando una colección de varios viajes de 600 kilómetros o más. No hay nada que hacer al respecto. El intento de hacer más exclusiva la antigua segunda B es probablemente la única posibilidad de hacer un producto atractivo.

Atrás quedó el sainete de la fase final en tierras gallegas con casi ningún aficionado de muchos de los contendientes y del enfrentamiento y sucesión de cortes y pirateos entre Footters y Fuchs. Es obvio que ambas circunstancias espantan más que suman.

Este verano dejaba su opinión Isaac Fouto por Twitter. Dio algunas ideas, lamentablemente casi ninguna realizable. Muchos de estos equipos tienen urgencias económicas y no pueden permitirse "años de regalo", como proponía. Jugar partidos en abierto, a través de canales autonómicos, casi sin cobrar y en horarios de mañana... cito textualmente "hambre para hoy y pan para mañana".  El esfuerzo, repito, no puede quedar en los clubes.

Creo que lo necesario es una inversión por parte de la RFEF. Un esfuerzo serio y honesto para dar a conocer esta categoría además de complementar con sus fondos y sus patrocinadores los hoy reducidos ingresos de la televisión. Aprovechar un operador televisivo serio que pague menos pero que sea más fiable y atraiga público. Por otro lado, ofrecer flexibilidad y moratorias en los requerimientos, fijando unos mínimos más asumibles y ayudando a la mejora de instalaciones. Si van a llevarse la mejor parte es justo que sean los que más invierten.

Por otro lado, debe encontrarse un marco normativo de control de cuentas y topes salariales. Una comisión mixta con clubes y federación con colaboradores externos. Esto lo tienen que incluir las administraciones, pues la RFEF hoy no tiene competencias. Hay que evitar un nuevo caso Extremadura al que se admitió simplemente porque la RFEF no puede más que pedir avales para hacer frente a los costes arbitrales.

Sr. Rubiales o se apuesta en serio y se trabaja poniendo toda la carne en el asador o deje tranquila la categoría para que se autoregule y consiga los ingresos como siempre ha pasado. Pero no se ponga medallas por cambiar el nombre y poner un dossier con logos. El fútbol modesto debe ser tratado con cuidado, pues es el que sostiene los niveles formativos y es el más frágil ante crisis económicas.

A pesar de todo esto, animo a los aficionados a que sigan a estos equipos y esta categoría. Es una categoría amplia, en la que están históricos, nuevos clubes con fuertes o modestas inversiones e incluso algunos clubes de fútbol popular. Espero que no defraude a pesar de su errática gestión.

Un abrazo del Abu

Resumiendo... El Atleti. ¿Salió algo bien?

Bueno, va siendo hora de resumir la temporada del Atleti. Lo voy aplazando porque hay gente que lo hace con más gracia y más perspectiva que yo (siempre mi referencia es mi amigo Tomi y su blog de crónicas) y todo lo que se ha dicho y grabado en Aplasta Arteche y el resto de podcasts. Pero bueno, ahora que tengo tiempo, vamos con ello.

Tocamos el cielo el año pasado y las expectativas eran buenas para este. El equipo asentado y los rivales aparentemente con años de más y dudas. No es que confíe en los voceros que pregonaban lo del mejor equipo de la historia, consiguen todo lo contrario y de hecho siguen con la cantinela todavía hoy y hay quien compra ese discurso, pero tras el buen año pasado, podíamos soñar un poco con más logros.

El principal problema es que la defensa no ha existido. Y el bloque no ha funcionado en ningún sentido. La liga empezó bien, pero pronto se vió el mar de dudas. Los jugadores que el año pasado llevaban la base y rompieron, como Luis Suárez, Correa, Oblak, Koke, Lemar o Marcos Llorente han sido anodinos en muchos partidos. 

Por no hablar de jugadores que se subieron al carro por fin y que aportaron y que este año directamente han restado, como Felipe, Hermoso, Herrera (momentos de calidad y vacíos absolutos). Salvo a Joao Felix, Savic y a Carrasco que han brillado, pero con intermitencia y lesiones. 

De las incorporaciones, mucho esperábamos de Griezmann pero no trajo apenas gol. De Paul ha penado por el campo sin ser ni la sexta parte de lo que dicen aporta con su selección. Sólo Cunha ha dado señales de compromiso y calidad, además de entrega, aunque tampoco ha aportado gol. Y tras la marcha de Trippier, Reinildo con sus limitaciones volvió a traer de vuelta el trabajo defensivo y la estabilidad atrás. De Wass sólo puedo decir que para esto mejor se hubieran ahorrado el incendio en Valencia.

Con este panorama debo decir que poco podía esperarse más allá de alguna buena racha. Porque aunque sé que el Cholo no se rinde, apenas ha dado con la tecla. No ha habido milagro. ¿Podemos pensar en impagos y temas extradeportivos? Me temo que sí, hasta los arbitrajes aparecieron en los peores momentos.

Apesar de todo, participación deleznable en Supercopa de Arabia y Copa y esperanzadora en Champions. Si el principio no fue bueno y al final caímos de pié, en general sí que vimos un Atleti medianamente fiable. En liga muy irregular pero nuevamente se consiguió el objetivo de estar en Champions. Quizá porque no hay otra alternativa a Real Madrid y Barça. Hoy por hoy Villarreal, Sevilla, Betis y Real Sociedad se contentan con momentos interesantes.

Cumplido el objetivo y mirando al año que viene, más  allá de los contratos, toca apuntalar la defensa. La casa se construye empezando por los cimientos. Oblak, Savic y Reinildo fijos y el resto honestamente para el día que salga cara al tirar la moneda, mejor probar con otra gente. Lodi mejor en el centro. Sin defensas comprometidos este modelo de juego no sirve.

En el centro, tocará esperar que la transición personal de De Paul haya servido. Koke y Kondogbia son esenciales pero insuficientes si se quedan solos. Y por las bandas, ojo, nada de carrileros (para un día compro la defensa de 5, por favor Cholo vuelve al 4-4-2), confianza en Lemar, Carrasco y Llorente. Con Lodi más que suficiente. No busquen más mediaspuntas con este perfil o nos dará diabetes antes de que llegue algún gol. 

En cuanto a Saúl... yo me lo quedaba, si es el de siempre, si no se han roto todos los lazos que había. Ese Saúl que vale para todo, pero que ha podido tener cura de humildad y madurez en Londres, puede ser necesario.

Y arriba... pues confianza en Cunha, Correa y Joao. Se echa de menos un perfil de jugador de área. ¿Puede ser Morata? Si se centra y se deja de gestos a la grada y se sacrifica, sí. Luego las cosas pueden no salir, pero no dejo de verle trabajar y poner goles (necesitaría alguno más) en la selección.

En fin, necesitamos laterales de los de siempre, de atrás de los de cubrir y subirse arriba de vez en cuando, algún central, algún medio centro y quizá un par de delanteros. Gente currante, que tengo claro que estrellas no van a venir. Rumores hay muchos... esperaremos las presentaciones.

Toca confiar un año más en la magia del Cholo y el bloque. Y ahora sí, toca descansar.

Un abrazo del Abu

Aupa Atleti

Carta abierta a nuestro consejero delegado

Dejo constancia en mi blog de la carta con la que he respondido, a través de la cuenta  socios@atleticodemadrid.com, a la carta emitida por el consejero delegado a todos los socios y simpatizantes del club.

Estimado sr. Consejero Delegado de la SAD,

Quiero empezar esta misiva con lo que me trasladan personas muy cercanas que han podido ir a la reunión que ha tenido con varios colectivos. Celebro que aunque tarde, por fin ha mostrado voluntad de escuchar, según me comentan, y que se van a tomar medidas para cambiar algunas decisiones tomadas, acercándose a los criterios que se han expresado desde diversos colectivos, llegando a prometer canales de comunicación y votaciones.

Debo reconocerle mi sorpresa, aunque sea para bien, porque sobre todo en estos cinco años, aunque podríamos ir mucho más atrás, su política con la masa social se ha basado en hechos consumados. Una suerte de imitación de la época ilustrada con aquello de "todo para el pueblo pero sin el pueblo". Quizá en la época previa a la Revolución Francesa podía suponer un avance, pero en pleno siglo XXI con iniciativas muy interesantes en ligas potentes y próximas como la inglesa y la alemana... 

La afición atlética demanda otra cosa: Participación, ser tenida en cuenta. Eso no se improvisa en el verano, cuando no hay fútbol y la gente está esperando sus vacaciones y las nuevas plantillas. No nos merecemos triles con los plazos de los abonos, descuentos extraños por los partidos perdidos en la pandemia, la supresión del Villa de Madrid... pero sobre todo, cambiar nuestra identidad.

El fútbol puede ser un negocio y lo es... pero no puede basarlo únicamente en técnicas de mercado. Claro que se puede evolucionar, crecer, innovar... pero hay un sentimiento de por medio y eso debe ser comprendido y respetado. La grada cuenta y las cuestiones de identidad (voy con su comunicado) son muy importantes. No se pueden cambiar con una rueda de prensa y sobre todo con cinco años de haber ignorado todos los pronunciamientos lanzados desde la grada. No hay confusión... hay mucho enfado y tristeza por haber eliminado el valor del Estadio Vicente Calderón, curvado las rayas de la camiseta y sobre todo haber simplificado nuestro escudo.

¿El club y el nuevo estadio tienen mucho espacio ensalzando la historia? Nadie lo ha discutido. Pero el Calderón podría haber albergado (también los tuvo) todos esos recuerdos y menciones. Hoy habla del Paseo Centenario... idea que se expresó por varios colectivos y se ha ignorado hasta ahora. Si se habló con los exjugadores, ¿por qué no se escuchó a otros colectivos?.

En cuanto al escudo, efectivamente, ha tenido sus evoluciones y sus cambios históricos. En muchos casos fruto del trabajo de miembros, directivos, socios y siempre respaldados por asambleas, dentro de esa historia que dice respetar y ensalzar. Por muy loables que fueran sus intenciones, falló en el arraigo. Ni había una demanda social ni lamentablemente se buscó respaldar la decisión. Hoy le reconozco que me encuentro entre los que no compran productos del club con ese escudo.

Y acabo con la camiseta. Mucho se ha hablado de los meandros del Manzanares. Todavía me es doloroso recordar nuestro antiguo estadio. Muchos meses eludí la zona para no ver las obras de demolición y hoy siento esas montañas de arena como el muñón que queda tras un miembro amputado. Las rayas de la camiseta no pueden homenajear un río huérfano de su templo. Este año seguiré viendo a mi equipo, animándole, celebrando sus goles y lamentando sus derrotas, pero sus colores serán un poco más lejanos.

Nada más. Celebro este cambio. Espero sea duradero pero sobre todo honesto. Si no es así, sólo nos queda la protesta y el pataleo... ese que llevamos ejerciendo hace bastante por ello mi confianza está en otro sitio. Ojalá me equivoque, si es así, tendrá mi respeto y mi apoyo.

Un saludo

Jesús Prieto Andérica

Socio no abonado nº10.748

Pd. En los últimos años en las tiendas se ofrece poner el escudo anterior en ciertas prendas a la venta. Me gustaría saber si podré elegir ese escudo cuando el club me entregue la insignia de plata por mis 25 años. Dejo esa pregunta-sugerencia.

Resumiendo... Toca repetir en primera RFEF. La UDL

Ya que les he estado siguiendo durante la temporada gracias a Footters, creo que puedo dejar algo sobre ellos. Otra cosa es que el personal esté de acuerdo, pero bueno, ahí va, desde la buena intención.

Hay una idea que he escuchado varias veces. Tienden a romper totalmente con las malas experiencias. Ese botón rojo de mandar al carajo que tenemos todos los futboleros aparece con mucha facilidad en la UDL y su entorno. Me dirán, por ejemplo, que tendrían que haber echado a Mere antes y que Revuelta le aguantó mucho, pero si es cierto que la crisis de diciembre se solventó con la vuelta de Serantes y la aparición de Fer Cano también lo es que no contaron para nada con el equipo que descendió.

Yendo a lo sucedido, asumo que el inicio fue malo. Que tomaron las decisiones tarde y que el equipo tuvo mucho de improvisado. Pero a pesar de los análisis que he visto tenían mimbres más que suficientes para hacer un cesto mejor. Es cierto que algunos jugadores no han dado el resultado esperado llegando a restar incluso.

La clave ha sido el estilo impuesto por Mere. Una suerte de equipo de autor, con un ritmo de juego muy bajo, muy tendente a aguantar atrás y a romper los partidos en acciones puntuales. Como comentaba tenían gente para tal fin atrás como Serantes, Herrando,  el Rueda al principio de la temporada, Andoni incluso el invento de Iñaki en el centro del campo. Ciertamente costaba hacerles goles.

Arriba contaron con Dubasin (el descubrimiento de la temporada), Alfaro y en ausencia por lesión (y luego por la falta de goles) de Aridane, con Iker Guarrotxena. Hasta Siddiki daba momentos de movilidad e inestabilidad para los contrarios. No es que tuvieran muchos argumentos, pero la cosa funcionaba. Era 1-0 o 0-1 y estar comandando la tabla ante rivales como Depor o Racing que no terminaban de dar todas las prestaciones.

Creo que en este punto podían las manías de Mere. Primero olvidándose de jugadores que podrían haber tenido más desarrollo como Pinillos (no cumplió pero creo que no se terminó de contar con él), pero sobre todo en Simic y Fer Cano, claves en el resurgimiento de diciembre además de la recuperación de Serantes, pero absolutamente postergados en el banquillo. Aparte de Pinillos, tengo la duda de Sierra, que marchó aburrido por falta de oportunidades.

Sigamos con las manías. El centro del campo cumplía con una función meramente testimonial. Las famosas estacas que traté en mi análisis de jardines. Mere quería un ritmo bajo y el centro casi nunca ha generado. Javi Castellano ha sido el menos exigido de toda la plantilla. Ramos sé que se esforzaba pero tampoco se notaba. Ya hice constar que sólo salió de esa zona de confort en el partido en Villaviciosa. Sólo la aparición de Fer Cano rompió esa monotonía, pero y aquí pueda estar la clave, el valenciano ha demostrado tener poco físico.

El equipo mostró sus carencias con las desapariciones de Serantes (la defensa en general ha mostrado verdadera ansiedad en esos partidos) pero sobre todo creo que en las derrotas ante la SDL y el Depor, en el que el equipo apenas llegó a tirar a puerta.

Personalmente recuerdo además del partido de Villaviciosa, el partido de las Gaunas ante el Valladolid Promesas. Salieron con agresividad y cuando tenían el partido de cara demostraron una angustiosa falta de personalidad metiéndose en el partido guerrillero de ida y vuelta con los pucelanos...

Los refuerzos de invierno, fueron Simic y Fer Cano (encantado de conocerles... como decía Andrés Montes) y Fran. Todos pensamos en un tipo rebotado del Calahorra para sustituir a Andoni y ha sido el soplo de aire fresco en la defensa.

La dinámica anodina de Mere fue la que le mató, pero la llegada de Aguilá no pudo revertir la cuestión. Hoy le critican. Es verdad que sus números son pobres, pero tenía ocho finales y nada de tiempo para inventarse algo y aplicarlo para romper con la herencia recibida. Lo intentó y al final se resignó a un modo a prueba de fallos y superaron el match ball del desastre gracias a ganar en León y ese empate de la SDL.

Sin la ansiedad por el fracaso mayor, en el desierto de A Malata (gracias Rubi) compitieron en la primera parte y golpearon antes del descanso. Pero la segunda parte el Villarreal B los arrinconó sin piedad. 

Conclusiones: ¿Derrota dulce? ¿Un poco más de suerte? ¿Crecimiento? ¿No había equipo? Ya me he esforzado en decir que había mimbres para más. Cuando estaba todo perdido se metieron en el play-off y tuvieron su fiesta en el Palacio de Deportes y alguna ocasión más antes de ese vendaval groget. Ver muchos jóvenes con camisetas de la UDL (muy bien, veremos si se abonan) pero ojo, en una fiesta para un número muy parecido a los que van tarde tras tarde a las Gaunas...

Se es crítico con el desempeño, merecidamente, pero desde la otra acera veo un discurso complaciente con el crecimiento y muy esperanzado con el futuro. Pero como bien he escuchado, para los días de verano y gratis esa "afición" dormida se apunta pero el invierno es largo y los abonos se quedan en los 4000 en estos años.

Serán un conjunto a tener en cuenta a poco que trabajen con inteligencia. Medios tienen y esa ciudad deportiva está por llegar. Es la opción más seria en Logroño para volver a la élite, pero ojo, en trece años un ascenso, un descenso y una cifra estable de abonados (no me vale un partido de play-off) que no pasa de cinco mil en una ciudad en la que el fútbol que cuenta es el que se ve en los bares o en el sofá... 

Empieza el momento de que los despachos ejecuten ya lo que debiera estar planificado al 95%. Felix Revuelta debiera aplicar mejor las enseñanzas de su amigo Roig que se apoyó en un crack llamado Llaneza que sabía lo que se hacía. El fútbol no son tendencias de marketing ni hay simples clientes que entran a sus tiendas. Aquí cuenta la fidelidad y la pasión... ¿lo entenderá?.

Un saludo del Abu 

Pd. Cariñoso saludo a todos aquellos seguidores de la UDL como Millán, Jorge, Ángel, Miguel, Alberto, Rubén, Dani... con los que he debatido este año en "Afición Riojana" junto a Chema Jodra y en twitter y con los que no me importaría tomarme unos vinos o unas cervezas, mientras hablamos de fútbol entre amigos que llevan distinta camiseta o bufanda. Sé que el palo es gordo.