1-0: Qué difícil se pone esto

Vaya año que llevamos en el Metropolitano. Supongo que cuando ya no hay va a ver más premio que la pedrea de Europa (Champions o Europa League) es normal que a un equipo que lleva muchos reveses es difícil sacarle el plus competitivo. Así que tengo claro que no voy a ver grandes partidos. Como mucho se sufrirá y se cumplirá. Y más de un partido, como pasó ante el Getafe, se empatará o perderá de últimas o no llegará ese gol de Memphis o de Griezmann...

Este equipo aprendió a sufrir hace mucho, pero lleva tiempo dudando en estas y otras muchas ocasiones. Así que supongo que nos dará para esa pedrea, pero hay que demostrarlo. Cada partido que pasa, tengo claro que hay que traer sangre fresca, hambrienta y que se "entregue al programa" como esos soldados que se convierten en superhombres tras soportar torturas inhumanas en las películas de Jason Bourne.

Hoy un rival tácticamente correcto y cuyo (magnífico) entrenador tenía bien preparada y mostrada la lección a los suyos ha podido darnos un repaso. Demos gracias que sus tiempos de grandes goleadores han pasado a mejor vida y que en la segunda parte, no han insistido, toda vez que se han acabado las pilas o bien han dado por bueno el empate. Honestamente ambas explicaciones son convincentes porque todo se ha resuelto en un arranque (elija en este punto la expresión que más le guste: Racial / testicular / yomeloguisoyomelocomo o cualquier otra) de Antoine Griezmann (aquí no se elige, qué bueno que volviste, querido).

Pero lo que se pone más difícil es la situación en la grada. Es muy difícil aguantar esta situación. Por un lado, entiendo al Frente y a aquellos que quieren poner en el foco que el problema está en la gestión y en la propiedad. Y tras el fiasco (previsible) de la comisión social (que todavía sigue mareando la perdiz) entiendo la huelga de animación.

Entiendo, pero menos, a los que creen que esto pueda afectar al equipo y al juego. Pero me suenan muy similares los pitos que aparecen  tras los "Gil cabrón.." y "el Escudo no se toca" a los que aparecen tras los "ole, ole, ole, Cholo Simeone". Quizá el Cholo ande perdido y desgastado, pero no me parece que sea el problema.

Ahora bien, los cánticos de "que se vayan..." o los cortes de manga o amenazas que he visto desde la gente del fondo sur tampoco son de recibo. Los ataques, críticas y desacuerdos son para asumirlos y combatirlos desde la palabra. ¿Son gilistas todos los que responden a los ataques al dúo? Probablemente no, aunque me cuesta creer que los que pitan tengan algún tipo de punto de vista constructivo. 

A unos y a otros os digo que paréis. Que estáis generando una fractura en esta grada que va a ser difícil de arreglar. Y no me oculto, mi punto de vista está más cerca de unos que de otros, pero no voy a hacer nada por separar o hacer que se separe esta afición. Así no. Ya están muy difícil las cosas, viendo cómo los grandes montan superligas o aparecen pagos para tener árbitros de la mano (tampoco me ha sorprendido esta historia, aunque sí que sea de una manera tan tonta, con facturas, IVA y burofaxes de por medio) y no digamos entornos mediáticos que enfatizan todo lo malo, ajeno a esos grandes...

Poco más puedo decir. Al menos hoy me quedo con algo positivo. Hemos demostrado a nuestro padre Athletic Club que en esta afición se le aprecia, se le respeta y se le agradece y más allá de poder usar su camiseta un día. Feliz 125 aniversario que cumplas muchos más.

Un saludo del Abu

Derby en Logroño: El partido

 

Cuando escribo estas líneas han pasado más de cuarenta y ocho horas y he comentado bien en persona o bien por redes mucho sobre ello, pero debo reconocer que no he intentado ver el partido completo ya que ni he tenido tiempo y que he visto varias tertulias con lo que probablemente mis sensaciones se han contaminado un poco, pero seguro que es bueno para no dejarme detalles.

La primera idea es que jugaron dos equipos uno en su momento dulce y otro con necesidad y mucha urgencia. El empate sabe a poco a los dos. La SD Logroñés quería aprovechar el momento y la victoria para seguir creciendo y volver a mostrar el poderío en un derby y para acercar esos famosos cuarenta y tantos puntos y cerrar el objetivo. El play-off mola, pero queda muy lejos. Primero van los cimientos, los muros, los techos... y al final las tejas. No hay otra.

La UDL simplemente tenía que remar para salir del pozo. El punto le deja más o menos como estaba. Pero yendo al turrón, tampoco podía esperar mucho más con el planteamiento. Natxo González parece haber renunciado a buscar alternativas de construcción al no tener perfiles asociativos. En su lugar planteó defensa adelantada y presión alta, coronada  con Vinicius, Clau Mendes, Menudo, Doncel y Carlos Ramos en una suerte de tiburones esperando cualquier error  o recuperación en la salida de la pelota de la SD Logroñés. Era una apuesta ofensiva en cuanto a nombres pero sin grandes riesgos. 

La SD Logroñés controló el juego, aunque de salida, supongo que en parte por la presión del rival y en parte por la entidad del partido se atascó y le costó avanzar. No hubo errores ni grandes pérdidas, toda la defensa estuvo muy segura (quizá la mejor línea en este partido), por ello casi no hubo ocasiones más allá de algún tiro lejano o algún balón bombeado al área por parte visitante. El potencial ofensivo de la UDL fue inútil.

Con el paso de los minutos la SD Logroñés pudo llegar pero a pesar la lucha no fue el día de Samanes y de Córdoba. No gozaron de espacios. Unzueta entró más en juego y fue él el que tuvo la frialdad de entrar en el área y dejar un pase magnífico (entre dos defensas) a Emilio. Ciertamente hemos criticado sus pocas apariciones en juego, aunque hemos valorado su capacidad de colocación y su remate, pero esa jugada demuestra que también alberga visión de juego aunque sea en el área. Emilio cruzó en exceso.

Estos partidos que no terminan de explotar ni de romperse siempre te llevan a recordar a los ausentes. Nadie lo hizo mal pero nos acordamos del desborde de Manny y la imaginación de Diego Esteban. Nunca sabremos qué hubiera pasado con ellos. Así que el desborde apareció en una internada de Monroy que acabó en el penalty de Verges. Unzueta engañó al portero, pero su famosa grulla acabó en el palo contrario. Los penalties los fallan quienes los tiran. Toca seguir Unzu.

Hay dos jugadas controvertidas. La mano de Víctor Ruiz y el penalty a Monroy. Ambas me pillaron fueron en el área contraria a mi fondo, así que me pasaron desapercibidas. La mano de Víctor es rebotada y dudo que sea voluntaria, pero es cierto que tiene el brazo en lo que llaman posición antinatural. Supongo que se podría pitar, aunque no sé qué criterio se sigue ahora. A Monroy le derriba Verges, pero es cierto que éste se desequilibra por la acción y es cuando hace la falta. Creo que sí que es penalty. El arbitraje no tuvo gran influencia cosa que es de agradecer en estos tiempos.

Hizo más la SD Logroñés por ganar el partido. Jugó, conectó, llegó y tuvo las mejores ocasiones, aunque estuvo más espesa y atascada que otros días, pero fue fiel a lo que pide Llona. La UDL mantuvo el tipo, no hay milagros ni florituras, pero no hubo nadie que rompiera el guión para crear problemas. Una especie de "aquí estamos como la caguéis" pero poco más y eso sabe a muy poco. Aguilá no controlaba el barco, pero intentaba otras cosas.

Se quedan en 34 y 22 puntos. En cualquier caso hubiera quedado bastante por remar a ambos, pero este empate si vale a alguien es a la SD Logroñés por el colchón que tiene con respecto a su objetivo. La expectativa era volver a ganar, pero como bien dice el míster en unos días lo valoraremos mucho más. Para la UDL es otro clavo en el ataúd. No perdió, pero no avanzó y sobre todo no mostró ningún brote verde. Lo tendrán complicado.

Termino con el agradecimiento a mi gente. A Juan Carlos el Guada por alojarme y preocuparse de mí en todo momento, a la gente de Gol Norte por esa maravillosa previa, a Fede, Alex, José Mari, José Antonio, Devi y Lorena por seguir estando ahí y a Ángel y a Vicente por sus ganas de comentar por su sonrisa a pesar de todo y la socarronería (con todo el respeto y reconocimiento) que siempre tiene que haber entre rivales futbolísticos.

Y qué decir de Patxi. Hizo el esfuerzo de venir a Logroñó sobre la hora aunque curró fuera de Madrid el sábado, de saludar y hablar con todos, de hacerse fotos con quien se lo pidió (impagable poder ser el colega majo que se ofrece a hacer la foto) y de aguantarme en el partido y en la vuelta y encima tienes un rato para comentar tus sensaciones a todos los aficionados en la 7. Te quedo muy agradecido, socio. Ven todo lo que puedas. Traes más suerte que yo al fin y al cabo. 

Guardad la casa en mi ausencia. Nos veremos pronto. Aupa Logroñés.

Un saludo del Abu

Derby en Logroño: El antes

El domingo volvimos a tener derby en Logroño. Nadie encontró el resultado que buscaba. El partido fue táctico, nervioso, con pocas ocasiones y con la sensación de haber perdido una oportunidad. Loslocales (los míos) por no haber cristalizado el buen momento de juego y las oportunidades y los visitantes (los otros) por seguir lejos de un patrón de juego y por la angustiosa situación en la tabla.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Es como el día y la noche. Tenemos que ver el antes para entender el partido. La UDL (este año no he escrito sobre ellos), al menos desde que dejó la segunda división no ha encontrado un proyecto, una razón de ser. Supongo que el fracaso de Carlos Lasheras y Sergio Rodríguez, que hasta donde sé tienen relación personal con el dueño Félix Revuelta ha dejado huérfana de ideas deportivas a la entidad.

En estos dos años todo ha quedado en manos de la improvisación y eso se paga. El único plan fue por la fuerza de los hechos tras la destitución de Mere Hermoso, al firmar a Albert Aguilá. Si llegaba al play-off tenía la renovación. Pero este plan salió mal, porque nadie creía en Aguilá, ni afición, ni jugadores, ni me temo la dirección.

Todo en la UDL se ha ido improvisando y dejando muy poco margen para poder trabajar. Los entrenadores y los directores deportivos han llegado con las pretemporadas iniciadas y muchos de los jugadores casi más parecían ideas de última hora que resultado de una planificación. No ha habido más diferencias entre ambos años que la efectividad de algunos jugadores como Guarrotxena o Dubasin en ataque y Serantes en la portería. Las carencias en la creación, al no tener perfiles asociativos, por encima de las aportaciones tácticas de los entrenadores han lastrado al equipo.

El problema no fue Mere, ni Aguilá, ni lo es ahora Natxo. El puesto clave era Manu Franco o ahora Dupi, más o menos capaces, con más o menos experiencia pero sin tiempo. Su labor ha consistido en traer jugadores en teoría contrastados pero el conjunto es, no puedo ser brillante ni decirlo de otra forma, un fallido.

Enfrente, en la SDL una idea, el buen juego, la humildad, ofrecer al jugador desarrollarse y divertirse (a falta de nóminas) y el trampolín. Y la asociación perfecta de un enfermo de los seguimientos y del trabajo anticipado como Chocarro, capaz de seguir a cientos de jugadores y tener una plantilla en la cabeza y el papel totalmente equilibrada y ajustada a las necesidades de un entrenador que ha madurado y es valiente además de saber esperar a cada jugador y apostar por él cuando nadie sabemos ver su valía. Diego Esteban, Monroy, Ribeiro, Castri, Jero... Su cabezonería y su visión dan dividendos. La sociedad entre Llona y Chocarro es simplemente perfecta. 

No hay ponedores ocultos ni otros secretos. La comparación entre ambos modelos es de absoluta broma. La directiva de la SDL sigue el perfil bajo pero elige y da juego. En la UDL los grandes nombres con grandes puestos como Juanjo Guerreros o Sergio Rodríguez pero sin funciones conocidas. La afición de la SDL tiene referencias claras y la de la UDL sólo puede quejarse de las salidas de los jugadores, pedir la vuelta del ahora mesías del en otro tiempo denostado Sergio y lamentarse del supuesto bloqueo de medidas como las destituciones por parte del dueño Félix Revuelta. Por cierto, empresario de éxito, pero aparentemente ignorante de la gestión futbolística.

Ni siquiera la construcción de la ciudad deportiva (ya avisé de este tema el año pasado) puede paliar lo acontecido y todas estas malas decisiones. No negaré los efectos beneficiosos de esa instalación, pero lamentablemente hoy más parece un elemento para hacer atractiva una posible venta de la entidad que una ventaja futbolística para la misma. Lo que tenga en mente Félix Revuelta lo sabe él. Sólo tengo claro conociendo su condición de empresario es que no va a liquidar de un día para otro por cansancio o por un posible descenso.

El último episodio de este lamentable despropósito es el #yonovoyalderbi. Como aficionado tengo que empatizar con el descontento de mis vecinos (a los que dedico esta entrada, espero que entiendan que la escribo con buena fé desde Madrid pero teniéndoles muy cerca) pero no entiendo el "no vamos a salvar las cuentas de la sociedad". Dejar al equipo solo en este momento, a pesar del descontento tiene que doler en el alma a todo hincha.

Iba a escribir sobre el partido, pero tras esta chapa mejor lo dejo para luego y una entrada sobre el después. Ah, dado que sigo las tertulias televisivas, como aficionado entiendo que los jugadores den la cara tras los partidos y se acerquen a la afición. No sería buen gesto como pide más de un tertuliano que tras los partidos se vayan a la caseta a esconderse por vergüenza.

Un saludo a todos del Abu

El Cholismo a día de hoy

Llevo algún tiempo dándole vueltas a lo que pasa en el Atleti. Evidentemente sólo puedo ver lo externo, el juego, las tácticas, esos errores groseros atrás, la salida de jugadores... y creerme lo que me cuentan. Algo debemos estar haciendo mal, no sólo por no estar ganando ni cumpliendo expectativas. Este verano bajé del Camero para ver un partido de pretemporada (sí Tomi, de mi Logroñés) en Pradejón y charlando con la gente del equipo local salió mi origen madrileño y mi condición de atlético.

¿Pero eres del Cholo o del Atleti? Digo yo que algo estamos haciendo mal, para que desde fuera vean una dicotomía. Pero no sólo los que nos consideramos cholistas, porque dudo que si el Cholo se va a otro equipo en el futuro, más allá de mirar de reojo los logros que tenga (cosa que al menos hice yo mismo cuando jugó en Lazio e Inter) todos nos quedaremos en el Atleti. Pero también tienen su cuota los anticholistas, que curiosamente, silban al Frente y a ex-madridistas hasta el minuto 80-85, porque con esta actitud también muestran división y dicotomía en la grada entre Atleti y Simeone.

Es obvio que en este tiempo el Atleti ha crecido (ah, crecen las deudas y escasea la liquidez) y que el perfil de jugador que llega parece tener más calidad. Aunque la plantilla cada día es más corta y parece tener más carencias, en puestos que en otro tiempo parecían mejor cubiertos. Otra cosa que tampoco tengo clara es la función que el entrenador tiene en entradas y salidas. No parece que un personaje fantasmagórico como Andrea Berta, tenga más función que buscar acomodo a los cedidos, pero no todos los llegados son argentinos raros para favorecer algún negocio turbio de Simeone o su hermana (y representante). Mendes parece más próximo a la propiedad que al banquillo.

En estos años, personalmente siempre he pensado que el Cholo se apañaba con lo que le traían y que sabía aprovechar o reconvertir a cada jugador para sacarle todo el jugo. Lo que está claro es que si al principio faltaba calidad, estaba suplida por entrega y polivalencia. Hoy simplemente los jugadores o no se prestan a esa reconversión o no se adaptan o no creen.

¿Ha dejado Simeone de transmitir? Pues a este respecto no tengo claro el papel de la dirección de la SAD. Antes de llegar, pasaban los entrenadores y casi ningún jugador rendía. Apenas había señales de que alguien fuera del vestuario apoyase la labor del entrenador. Hoy pasa algo parecido. Incluso, alguna vez ha habido cambio de actitud tras alguna reunión con Miguel Ángel Gil. ¿Se deben primas, salarios o aumentos?

A este respecto, también temo la influencia de las salidas de algunos colaboradores. La marcha del Mono Burgos, de Vizcaíno, de Pepe Pasqués... ¿Humanizaban al Cholo? ¿Matizaban al Cholo? ¿Le hacían más cercano? Está claro que Gustavo López o Nelson Vivas no han conectado o no aportan lo mismo. ¿Y el profe Ortega? ¿Es tan inaguantable como dicen? ¿Le defiende o le fomenta Simeone?

Hay más dudas. Si Koke puede ser un buen capitán, se le presta atención, se le respeta... Demasiados factores que sin ser visibles, casi seguro que no están rodando como debieran. Diego Pablo Simeone volvió un día a casa. Recuerdo que hasta me enfadé (el desconocimiento es la madre del atrevimiento) por venir a hacer de paraguas del palco. Resultó ser entrenador y la base de un movimiento que nos ha devuelto el orgullo y los triunfos a los del Atleti. Pero hoy cada día le veo más indefenso y con menos argumentos. Sé que lo intenta, gesticula, mueve los puestos, cambia los jugadores, pero no lo consigue y/o no le dejan.

Hace un año y medio fuimos campeones. Algún tiempo antes tumbábamos en su casa al vigente campeón de Europa. ¿El futuro? Con o sin él, siempre con el Atleti, aunque lleve el logo y un adefesio por camiseta, aunque venda a todo bicho viviente para engrosar cierto puesto en la lista Forbes... pero eternamente agradecido a Diego Pablo el Cholo Simeone, como a Antic, a Luis y otras tantas leyendas.

Veremos qué pasa. Perdón por la chapa, pero tantas vueltas le estaba dando que tenía que sacarlas de algún modo.

Un saludo del Abu

Atleti: El continuo "a ver si..."

El Atleti cerró el jueves el año con un partido muy superior a la media de lo vivido en los últimos tiempos. Se jugó al toque, Joao Felix se esforzó, Griezmann sigue en la misma línea participativa que le ha hecho muy interesante para su selección en el mundial y tuvimos un detalle de presente y futuro con Pablo Barrios. No diré que el resto fuera maravilloso pero tampoco desentonaron. El rival, con sus problemas, fue ordenado y salvo alguna llegada no fue de los que quiso buscar los nervios.

Poco más hay que contar. Un "a ver si...". Lo deportivo cuenta poco. La clave es quien más dejará el club para hacer caja o para liberar al Cholo de descontentos. ¿Con el propio Cholo o con algún incumplimiento de pagos de fichas o primas? Lo dejaremos en que el equipo no termina de explotar, ni siquiera de funcionar. 

Personalmente no me queda más que esperar que aquellos que salgan sean los que están muy por debajo de las expectativas y que los que queden sean de los que creen en el grupo y en las señas de identidad. Ah, y como no confío que venga nadie de campanillas, confío en que lleguen jugadores medianos o sin nombre pero que vengan con hambre y cabeza limpia de malos rollos.

Vuelvo a Pablo Barrios. Me gustaría que estuviera más cerca del área, pero si se hace a ese puesto de dinamizador del centro del campo y lo sigue haciendo con esa intensidad, que no traigan a nadie. Eso sí, tendrá que estar más apoyado. Ojalá pueda arrastrar al resto y si se confía en algún otro chaval más bien estará. Desde luego, si el experimento sale mal, yo no le voy a culpar.

Cierro el tema deportivo mezclándolo con lo social. Me sobran los pitos. No me parece lógico que se pite a un jugador en juego, como Reguilón. No me convencía y no le hubiera traído. Pero salió al campo con ganas y en lo que estuvo, aportó ganas, entró duro y se fue hacia arriba con descaro. Pitarle por el pasado no va a arreglar nada. 

Como tampoco arreglan nada los pitos al Frente por meterse con los propietarios. Veremos cuánto les dura. La broma de la comisión social tenía poco recorrido. Desde el año 1987 los Gil no han tenido en cuenta más designios que los de sus intereses. Un supuesto giro a la transparencia no era creíble y tras varios meses, es lógico que el personal se canse. Ganar tiempo y atajar las críticas hasta la próxima ocurrencia. Otro "a ver si..." y los que vengan.

Cerramos el año con el "a ver si..." mediático de la revolución para el año que viene, con o sin el Cholo y con o sin Joao Felix (cedido, traspasado, opción de compra obligatoria, temporal, sin ella...). Volvemos al equipazo para la historia con un jugadorazo incomprendido... Esto se puede aplicar a Cunha, Carrasco, De Paul, Lemar, etc. Por cierto, el Mundial de Qatar no les ha servido como escaparate...

Quizá sea cierto que el Cholo no sabe conectar con ellos. Que las sucesivas marchas como Vizcaíno y el Mono Burgos le hayan dejado más desnudo de lo que esperaba, pero el Atleti le debe muchísimo. No se puede vivir del pasado, pero se ha ganado mi confianza. Esperaré "a ver si..." da con la tecla, en lo que no confío es en "a ver si..." con otro entrenador se llame Luis Enrique, Tuchel, Marcelino o Bordalás todo funcione porque sí.

No, no ando sobrado de moral. A ver si en el 2023 se tiene ese grupo de partidos serios y feos que este equipo ha necesitado en otras temporadas y se explota, probablemente no para ganar la liga, pero sí para volver a tener buenos ratos y quien sabe si para tener un buen año en Copa por fin.

Lo que no es un "a ver si..." es mi mejores deseos a todos los que os acercáis a mí, en twitter, este blog, Instagram o en las previas en el Metropolitano, las Gaunas o en los podcast como Aplasta Arteche, el Doblete Radio o en la 7 de la Rioja. A todos gracias por aguantarme. El 2023, más de lo mismo, breve y sucinto pero con pasión. Lo fácil nunca fue lo nuestro.

Un saludo del Abu

SDLog: 50% del objetivo

 

La última vez que escribí sobre nuestro Logroñés quería ser cauto. El inicio no había sido bueno y la victoria en el derby no dejaba de ser un buen partido puntual, por prometedor que sea. Hoy, cerramos el año con la mitad del trabajo hecho antes de acabar la primera vuelta. Se debe mantener la cautela, pero hay muchos detalles esperanzadores.

Como dije a los amigos de Play Logroñés (seguid así) el principal fichaje sigue siendo Miguel Chocarro. No creo haberme equivocado, lo sigo pensando, pero hay que poner en valor al otro mago. Una vez encontrados los perfiles, hay que mover las piezas y Llona lo está haciendo de un modo sobresaliente.

Jugadores explosivos o brillantes como Caneda, Víctor, Borja, Manny, Unzueta, Samanes, Diego Esteban o Madrazo (que pena esa lesión) podían ser admirados desde los primeros partidos. Pero el verdadero éxito de Llona es saber mover el árbol y encontrar hueco y hacer útiles a todos los demás.

La mano del míster se va notando no sólo en la táctica colectiva (el equipo reconocible) sino también en el trabajo específico con cada jugador. Qué lejos queda aquel Monroy que agarraba al verse superado, o el tremendamente lento Monreal (llegó lesionado y le costó entrar, pero hoy no ofrece dudas si le ves en la alineación titular).

Sarriegi y Emilio no encontraban su sitio en los primeros partidos. Hoy Sarriegi aporta trabajo y hasta goles. Las dudas que me aportaba Emilio el año pasado (está claro que no sé de fútbol) se han disipado. Javito ha pasado a ser un recuerdo cariñoso y ha dejado de ser un pesar (ojalá le vaya bien, por cierto).

Pero los mayores problemas y la apuesta personal (e incomprensible, para mí) ha estado en portería y mediapunta. El año pasado fue Diego Esteban y estamos recogiendo los frutos. Este año Raúl Llona nos está mostrando su visión con Azón en la portería y con Ribeiro y Castri.

El problema de la portería no es otro que haber tenido a un Jero brutal hasta su lesión y a un portero temporal como Víctor Vidal que mostró que puede jugar en primera. Jero hoy es terrenal y Azón es un buen proyecto. Pero no están haciendo paradas imposibles que hacen ganar partidos. Con esos bueyes hay que arar y apostar por uno, puede darle confianza para seguir creciendo. Quizá no dé el mismo rendimiento, pero ya da resultado.

En cuanto a Ribeiro y Castri, eran las decepciones. Poco a poco, han ido teniendo minutos. Lo he dicho varias veces. Siempre están en el sitio y más parece que su problema es la ansiedad. Si Llona insiste, es porque está viendo algo que no vemos en los partidos.

El tiempo y el trabajo dan la razón a Llona. Colectivamente el equipo está siendo muy valorado por la crítica y los aficionados de otros equipos. Y si hubo partidos que no se cerraron a pesar del buen planteamiento e inicio, como Elda o Murcia, los resultados están llegando. Se aprovechan las oportunidades y ya no se falla tanto atrás. Son seis porterías a cero ya...

Aún así, queda trabajo por hacer. Aprovechar la explosividad de Thierno Barry, la calidad de Fran Sota y el entusiasmo de Silvente en lo individual sería para nota. Seguir trabajando con Gexan y Paredes, aunque no están a mal nivel ni mucho menos. De cara a los 50 puntos es imperativo no fallar en casa, pero ser mucho más resolutivo en las visitas.

Llega el mercado de invierno y como dije en la 7 creo que lo mejor es que no se vaya nadie. El equipo se ha construido bien y no veo inexcusables las posibles altas. Otro delantero, quizá otro central, tal vez algún perfil en el centro por si Borja o Sarriegi se lesionan. Pero hay que confiar en que toda la plantilla vea que acabar el año es más positivo que buscar una salida para ganarse un puesto a mitad de año desde cero en un conjunto que ande renqueante.

Hasta en eso las rotaciones y el trabajo de Llona favorecen a nuestro Logroñés. Tanto en salidas como en llegadas.

Poco puedo añadir. Seguimos con ilusión y calma. Pronto volveré a verles jugar y no será por compromiso, sino por disfrutarlo. 

Felices fiestas y lo mejor en el 2023 para todos los que hacen posible este sueño. Directiva, voluntarios, aficionados, patrocinadores... de verdad gracias a todos.

Un saludo del Abu

Luis Enrique: Una oportunidad perdida

Me he tomado mi tiempo, así que como siempre llego tarde. Pero ganas tenía de escribir al respecto. Tengo claro que Luis Enrique ha sido un seleccionador más, pero lo digo con pesar. Creo que se ha perdido una oportunidad. Y no por sus excentricidades, especialmente con la prensa (aunque no lo comparto, creo que le entiendo) sino porque realmente creo que tenía ese punto de irreverencia y de inconformismo que necesita un seleccionador.

Igual que creo que ha pecado de ser muy ácido con los medios, tampoco me sale defender a la prensa deportiva en general. Juegan muy perversamente su papel de enlace con la afición y en ocasiones muy groseramente el intento de llevar a su terreno las declaraciones. Luis Enrique tenía su historial con la prensa y en esa guerra no me voy a meter. Se ha hablado mucho del streaming, pero en eso demostró que su problema no estaba en los aficionados, por lo menos así lo he entendido.

Como decía ha sido valiente. Ha apostado por jugadores jóvenes a los que ha convertido si no en fijos, en recursos que se van a poder tomar por otros seleccionadores. Quizá demasiado pronto, pero su experiencia dudo que haya sido traumática. Pienso en los que más hemos visto en este mundial, como Pedri, Gavi, Balde, Nico... pero me vale para todos.

Incluso el estilo me gustaba. Mejor el de la Eurocopa. Ojo, no el tipo juego de pasivo de balonmano que vimos en el mundial de Rusia y que pudimos ver ante Marruecos. Ese no es el verdadero tikitaka. Ahora es fácil criticarlo, el juego de toque tiene que tener velocidad y descolocar al adversario. La versión mala sólo demuestra falta de trabajo y de ideas. Le pasó a Lopetegui (no llegó al mundial, pero se jugó con lo que preparó) y le ha pasado a Luis Enrique. En el momento clave el equipo no ha presentado automatismos que le permitan romper un partido complicado.

Creo que en el problema en este mundial ha sido querer borrar de un plumazo los dos grandes problemas. Los errores defensivos con Rodri y el ataque previsible con la tripleta Asensio, Olmo y Ferrán. Si le sumamos el inamovible centro del campo formado por Pedri, Gavi y Busquets... pues al final tenemos un equipo de autor, indiscutiblemente, pero un también un credo muy fácil de analizar y torpedear.

La solución era buena, pero he echado de menos al Luis Enrique irreverente, capaz de darle la vuelta al equipo como un calcetín con dos cambios. Jugadores como Koke, Morata, Sarabia, Yeremi, Soler o Azpilicueta han terminado con pocos minutos. Y mucho hubieran aportado. No digo que Nico o Balde no hayan traído frescura, pero al final mostraron nervios y bisoñez.

Por tanto ni la convocatoria ni la intención fueron el problema, tras casi cinco años en el puesto (quitamos ese paréntesis por su problema familiar) esperaba que la madurez como seleccionador se demostrara de otra forma. Se equivocó al jugar las cartas y quedaron al descubierto sus carencias.

Volviendo a su legado, la experiencia es positiva. No sé si de la Fuente va a poder recoger ese testigo de irreverencia, no creo que rompa con el libro y los cánones establecidos, pero tiene un colectivo de jugadores que ya tiene tu aparición previa en grandes ocasiones y eso es un muy buen comienzo. Todo depende de si van a poder desarrollarse en sus clubs. Si Balde se mantiene en el Barça o al menos en un club puntero, nadie podrá decir que no ha mostrado sus cualidades, aunque hayan sido unos minutos en un mundial. Y lo mismo con Pedri y con Gavi. Ya no son demasiado jóvenes.

¿Los veteranos? Lo que ellos quieran. Será difícil para Busquets, Alba y Azpilicueta pasados los treintaypico... pero en una convocatoria mundialista no te puedes ceñir a más jóvenes de X edad. Veremos qué intenta de la Fuente. Repito, si no es irreverente y rompedor, por lo menos que sea versátil y valiente.

Lo dicho, una pena. Los semifinalistas fueron Argentina, Francia, Croacia y Marruecos. No les quito ningún mérito pero no son esas selecciones que a priori piensas que son inabordables. Su juego ha sido honesto, tenían sus bazas... pero estaban al nivel de España o por debajo. El verde imparte justicia y nuestra selección no ha sabido encontrar su camino. 

A ver qué pasa en estos próximos dos años y en la Eurocopa.

Un saludo del Abu