Mostrando entradas con la etiqueta Iniesta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iniesta. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de junio de 2010

2-1: Mismas dudas, pero al menos pegada


En otro tiempo tengo la sospecha de que en este partido, España hubiera sido Chile. Un equipo esforzado, solidario, con calidad para llegar pero casi incapaz a pesar de ello de definir y sobre todo capaz de tirar un buen partido en una jugada puntual absurda en la que además de un gol bobo se quedaron con 10... Visto así, ¿suena la película?

Pero no, en los últimos tiempos estamos en el lado de los que ganan, por lo menos de momento. No creo que nos tengamos que entristecer, nuestra apuesta es más ambiciosa y más honesta, por ejemplo, que la de los italianos, pero hay que reconocer que viniendo de lo que venimos, no me tranquiliza demasiado ver que nuestra selección se encomienda a su pegada, mientras un buen rival pero mediano nos lo hace pasar mal por juego.

Lo positivo, que tapa todo lo demás: El momentazo de Villa (error colosal de Bravo, pero había que meterla) y el sorprendente estado de Iniesta. Tras una temporada sin forma, atacado por las lesiones lo de este chico es alucinante. Probablemente sea el gran beneficiado de la acumulación de gente en el centro. Tiene el hueco, el espacio y la libertad que no tiene Xavi Hernández, así que si no encuentran medio de pararle los rivales lo llevan clarinete. Y encima esos tiros al esquinazo donde el portero no llega ni a la de tres.

Pero la clave no es a pesar de lo que diga el universo Marca, las declaraciones de Luis Aragonés o de la presencia de Sara Carbonero. El problema es que seguimos, como decía antes, acumulando peña en el centro del campo, queriendo controlar el partido, sin tener una idea clara de lo que hacer. Para suplir a los extremos, por allí aparecen los defensas (Ramos con algo más acierto que el resto, Capdevila sin pena ni gloria alguna). Si a esto le sumamos, el bajón físico y el desacierto de Fernando Torres... Está bien darle minutos y confianza, pero alguna oportunidad debiera tener Llorente.

Vamos, que sigo teniendo dudas, que no se van por haber ganado a Chile. Pero el tiempo da y quita razones. Todo se verá. Portugal será un rival difícil, con gente de calidad y que se mueve rápido. Algo me dice que, CR9 mediante, tendrán algo más de pegada. No han demostrado gran cosa en este mundial (meterle 7 a Corea del Norte no veo que vaya más allá de un día acertado), pero son temibles.

Y en el mundial, renovarse o morir, pues Italia y Francia decidieron morir. Del resto ya habrá tiempo, pero este mundial quiere darle opciones a Ghana, México, Chile, Uruguay... pues muy bien. Que los grandes se batan el cobre.

Un abrazo

Jesús (a.k.a. Abu)

martes, 22 de junio de 2010

Dos partidos del mundial

Ya tenemos el mundial en marcha. Ha habido un poco de todo. Buenos goles, dudas, disputas, insultos, fallos arbitrales, sorpresas y decepciones. Pero en general, todavía pocos detalles para el recuerdo, salvo los extraños del famoso Jabulani de marras.

Nuestra selección lleva dos partidos. Una derrota y una victoria. Si tenemos en cuenta que los rivales no eran de postín, uno tiene que rebajar y bastante la euforia que había alrededor de "la roja" y ver con realismo que esto es un mundial y que cada partido es un mundo.

En ambos partidos se ha visto a un equipo bien plantado y quizá ese sea el problema. Buscamos más el sitio que la creatividad y el dominio antes que la definición. Eso nos hace previsibles y muy lentos. Ese fue el partido ante Suiza y algo del partido de hoy ante Honduras.

Si siempre nos ha costado ver puerta en las grandes competiciones, por lo visto en estos dos partidos, tendremos un gol cada diez ocasiones y eso va a ser mucho conceder, frente a esos grandes que cada vez demuestran serlo menos que en el mundial anterior, pero que definen sus partidos con menos ocasiones.

Pero me despisto. El día de Suiza, dos medios centros defensivos, Iniesta activo pero lento, Xabi demasiado arriba y con poca gente a la que dar balones delante de él (Villa punta único y Silva desaparecido)... Tuvieron que salir Navas y Torres para abrir el campo, para buscar esas bandas perdidas. Ocasiones hubo, pero se vio mucho el atasco y los goles no llegaron. Qué poca distancia hay del 2-0 al 0-1 en estos partidos, cuando el rival consigue que suene la flauta. Y no hubo más.

Más que euforia o exceso de confianza (muy poético, pero poco útil si se quieren sacar conclusiones) un planteamiento extraño y muy mala lectura del desarrollo del partido. Tarde llegaron los cambios. Aún así, España tocó y ese es el camino.

Hoy, mucho más ritmo, bandas y más alternativas de ataque. Villa por la izquierda ha estado genial. Los hondureños, valientes y tocando bien cuando les han dejado, no le esperaban. Se centraron en Navas y así les fue.

Pero el 2-0, aunque debió ser más amplio, se queda corto por la búsqueda del goal-average y no disipa las dudas. Supongo que es nuestro eterno pesimismo. Los minutos de falta de gasolina han sido eternos. Los dos medios centros... (¿Cesc por Xabi o Busquets?), en fin. Pero con eso, si Navas coge confianza y si Torres mete ese gol que le haga recuperar la confianza... porque lleva tiempo recuperándose y eso se nota. Tal vez Llorente deba tener su oportunidad.

En el resto del mundial... Brasil estará como siempre, Francia vuelve a meterse en una reconstrucción, Italia se clasificará con tres empates, Alemania un poco más holgada, Camerún y Costa de Marfil se vuelven a quedar como promesas, Argentina de momento se muestra fuerte y Inglaterra ni con Capello aunque no están fuera. Todavía quedan la última ronda de la fase de grupos y casi todos tienen margen. Favoritos los justos. Nadie ha mostrado maravillas que le separen del resto, buenos detalles como muchísimo.

En fin, seguiremos esperando más noticias que la supuesta culpa de Sara Carbonero... (jorobar con el Times).

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)