sábado, 27 de junio de 2009

Y nos llega el SDL

De la mano de unos cuantos amigos nace este equipo. La idea es cubrir el vacío que ha quedado en Logroño tras el n-ésimo descenso del histórico Club Deportivo Logroñés del que en un momento volveré a hablar.

Unos cuantos locos por el CDL comenzaron a reunirse en la puerta 0 de las Gaunas, espontáneamente, para comenzar a dar vueltas sobre algo que se había debatido durante años en foros de internet, en corrillos en partidos y en casi cualquier conversación sobre la actualidad del club, vistas las deudas y los problemas sociales que tenía: La muerte del CDL y su sustitución por un nuevo equipo que partiera de cero y llevado por las decisiones de los socios.

Hago un inciso: ¿Qué queda del CDL? Pues un montón de deudas y una posibilidad de inscripción en la regional preferente riojana, siempre y cuando pague a jugadores, técnicos y demás trabajadores, además de satisfacer las tasas pendientes de la Federación Riojana. El dueño-enterrador ha desaparecido de la faz de la tierra y espera que se tramite la liquidación.

Volviendo al SDL, el proyecto acaba de echar a andar y cuenta con mi total apoyo. No sólo por intentar cubrir el hueco del histórico en vias de fallecer (repito, sólo queda la confirmación de que no sale a jugar) sino por estar encabezado por conocidos y amigos de la máxima confianza. Sólo se han dado a conocer detalles como el escudo, las equipaciones, la directiva, el cuerpo técnico y la sede. Se trabaja en la confección de una plantilla con horizonte en la tercera división y el ascenso a segunda B, y que pase un año de purgatorio en la regional. Me dicen que el proyecto camina de la mano de un buen grupo de patrocinadores que tenían pensado lanzar sus propios proyectos futbolísticos y han preferido subirse al carro de este.

Tienen mis buenos deseos para su andadura. Añado un deseo y una exigencia: Ausencia de prepotencia, por partir de cero y no tener más medios que los que ponen sus fundadores y las buenas relaciones con los equipos vecinos.

Debo sumar un recordatorio, que tiene su parte de advertencia: La herencia del CDL es algo que todo el mundo puede reivindicar, pero tampoco puede ser recogido en exclusiva. Sí se puede tomar el gentilicio, sí se puede tomar los colores, se podrá jugar en las Gaunas... pero el CDL sólo hubo uno y la continuación se pierde en el éter.

¿Es el único proyecto? Además del CDL, el extinto Recreación, posteriormente Logroñés Club de Futbol no se inscribió para jugar ya la temporada pasada, el Fundación Logroñés partirá de la regional preferente cargado de deudas, pero ha llegado otro proyecto. El hasta ahora Varea, recién ascendido a segunda B, va a convertirse (falta la tramitación del cambio de nombre) va a convertirse en la Unión Deportiva Logroñés. Es el proyecto personal del empresario Félix Revuelta, el dueño de Naturhouse. Un proyecto empresarial en el que no caben los socios, salvo residualmente.

Para los que entienden que Logroño sólo puede albergar un equipo fuerte, sean aficionados, medios o instituciones tenía que encontrarse el medio de conciliar esos proyectos y propiciar una fusión. Pero no ha habido entendimiento. Son diferencias de filosofía. ¿Por qué tanto afán de unir lo que no se puede? Estimo que el potencial de asistencia en segunda B es el que tenía el CDL, unos 2000 aficionados. Si pensamos que el desencanto ha podido desanimar a unos cuantos, desde el punto de vista de un nuevo equipo de segunda B, contar con esos aficionados que están detrás del SDL es casi una obligación.

¿Dónde está esa afición que abarrotaba el viejo Las Gaunas en primera? En casa, esperando que algún equipo llegue a segunda y tenga alguna opción de ascender a la liga de las estrellas. Sólo entonces volverán a animarse. Lejos quedan los ejemplos de equipos como el Cádiz o el Oviedo, capaces de llenar sus estadios en segunda B y tercera.

En fin, todo se verá. Mi segundo equipo se está muriendo y mis simpatías están en el SDL recién nacido. Soy un aficionado del aleti que de vez en cuando rompía su monotonía haciendo Madrid-Logroño-Madrid en un mismo domingo, para pasar un buen rato en las Gaunas. Me pregunto si podré hacerlo pronto y si volveré a ver a un equipo riojano en el Calderón en partido oficial. Ojalá sea el SDL.

Un abrazo

Jesús (a.k.a. Abuelito Chus)

miércoles, 3 de junio de 2009

2008-2009: Resumiendo, que es gerundio.


Ya que el viajecito por temas de la empresa a Djibouti me dejó sin ver el partido, analizaremos lo que ha sido la temporada. Voy a sonar repetitivo, pero hay que ser justos y aunque no creo que me escuchen desde el club, por lo menos incidir en los errores y dejar claros los aciertos.

Cuarto puesto conseguido. Viendo lo que ha pasado estos últimos meses se ven buenos partidos, bastante convicción y una buena racha de victorias. Se ha conseguido que un equipo que estaba abocado a sufrir para lograr el décimo puesto se meta en el puesto de la previa de la Liga de Campeones.

Pero no, la temporada debe ser analizada en su conjunto. “El aleti viene de segunda división y va paso a paso…” eso me repiten los que me rodean, aquellos que no son del aleti… mmmmmfff. “No tenéis plantilla para luchar por la liga”, me dicen cuando me sublevo “ligeramente” a ese comentario. No pienso que estemos en plano de igualdad con Barça ni Madrid, quede claro. Pero no tienen en cuenta las atrocidades cometidas en muchos partidos y los desmanes de la planificación deportiva. A mi modesto entender son muchos más los grandes tropiezos que los grandes aciertos. Y algunos de esos grandes aciertos deben ser puestos entre comillas. El día del Espanyol se remonta con un expulsado, pero ciertamente no es normal verse con un 0-2 a primeras de cambio por mucho que esté remontando el Espanyol no deja de ser un equipo con problemas.

Por ello me quedo con el partido ante el Barça en liga en el Calderón, ante el Madrid en el Bernabeu y el Villarreal en el Calderón. Podemos añadir el partido en Sevilla, aunque se perdiese. En Champions se hizo un gran partido en Liverpool y no se desentonó en el resto. En el otro lado… Athletic, Valladolid, Osasuna, Oporto(Champions), Madrid, Sevilla, Barcelona (Copa) en el Calderón y Santander, Oporto (Champions), Barcelona, Mallorca… fuera, no sigo. Partidos realmente deprimentes en los que lo único que se vió fue un vacío táctico y mucha desidia…

¿Cómo se ha conseguido el objetivo? Pues por la racha final de ambas vueltas, en las que se encadenaron victorias ante los equipos de mitad de tabla que casi siempre se nos dan mal. Aún así más de un partido de esos contra rivales de mitad de tabla está en la lista negra. Volviendo a los logros, la clave ha estado en la pólvora de arriba. Si Forlán y Agüero las enchufaban era difícil perder, aunque las rebajas en defensa casi salen caras, me vienen a la memoria el 3-5 de Gijón y el 2-3 en Montjuic. Mucho tiene que decir Simao y algunos momentos de Maxi, pero luego comentaremos algo sobre los jugadores…

Repasemos la penosa labor de los dirigentes y dirección deportiva. Lamentable, aparecer para culpar a la afición de las derrotas y la supuesta presión que ejercen sobre el club y estar absolutamente ausentes de todo aquello que no sea el pelotazo del Calderón. Las víboras, no hay otro título mejor, siguen a lo suyo y a fecha de hoy, siguen racaneando un merecido contrato a Abel, filtrando que será a la baja y por objetivos. Contrato que seguramente quede muy sobrepasado si viene cualquier otro entrenador de mejor o peor pedigrí, sólo por el hecho de no ser de la casa…

García Pitarch: Otro que busca culpas en la afición y además añade al carro a Fernando Torres. Puede ser que Fernando tenga que pasar página, pero el señor Pitarch no tiene ningún derecho a ponerle de excusa. ¿Contrato a la baja? No me extraña que siga, su trabajo es tan inapreciable que cualquier cantidad que cobre será mucho. Dicen que Soriano le quiere para el Valencia… Banega tiene sitio en el coche para más de uno y alguna maleta…

Entrenador: Aguirre volvió a mostrar esta temporada lo peor de las anteriores. Nunca eludió su responsabilidad y se comportó, según dicen, como un caballero en su marcha, cobrando sólo hasta ese día. Pero a un tipo que lleva un bloque durante varios años y que se le dan mejoras en todas las líneas, debe exigírsele bastante y entre ello, no sólo que asuma responsabilidades, sino que ponga los medios para solucionar los errores. Durante estas temporadas Aguirre pareció dar tumbos tras un equipo que nunca dio la sensación de controlar. Nadie le tomó en serio y menos el propio vestuario. ¿Objetivos? Los que cumplió, siempre en la repesca y siempre tarde. Por mucho menos este club y esta afición, trituró a Luis, Manzano, Ferrando y Bianchi en meses o un año. Aguirre tuvo tres…

Abel: Cayó en errores de Aguirre y no ha demostrado ser flexible en situaciones en las que se necesitaba algo más que un cambio de un peón por otro. La eliminación de la Champions, con los lamentables partidos ante el Oporto está en sus puntos negros. Algunos de esos tropiezos que comentaba antes también, no obstante ha acabado la temporada revitalizando a jugadores como Raúl García y Pablo. No ha terminado de dar el paso a la cantera pero ha dado más oportunidades que el mexicano a Domínguez, Camacho, Miguel de las Cuevas… que han tenido apariciones muy aceptables.

Lo que nadie le puede negar es que dio oportunidades a todos y que enterró con motivos a Seitaridis y a Maniche. Destacó el aspecto defensivo, el equipo no ha sido tan verbenero y se ha descubierto la capacidad y mejor disposición de Heitinga y Ufjalusi en el lateral. En cuanto al aspecto motivacional no hay color, con Aguirre el equipo deambulaba y con Abel se han protagonizado reacciones y el equipo ha sido más constante. Sigo pensando que merece una oportunidad, por tanto, de preparar al equipo todo un año.

La afición: Estuvo con el equipo. A pesar de los ataques de la prensa su actuación el día del Sporting (seguramente excesiva al individualizar en Pernía) ha sido otra de las claves de la reacción. En ningún caso ha abandonado al equipo y por una vez dijo “basta” llevando la contraria al cliché de afición entregada y sufrida. Sinceramente era necesario y no me arrepiento de haber participado en la protesta cuando han pasado varias semanas y lo analizas en frio.

Por jugadores:

Porteros:
- Leo brillante, especialmente en la segunda vuelta. Tras sus lesiones pensaba que había perdido esa brillantez oscura (nunca ha sido un portero mediático, de grandes reflejos y paradas de escalofrío) pero ha cumplido. Parece seguro que se va, pero creo que ha cumplido este y los años que ha estado. Yo le hubiera renovado.
- Coupet, prescindible. Lo barato muchas veces sale caro, ni experiencia ni saber estar…

Defensas:
- Perea no es lateral, pero ha cumplido. Sin embargo me han preocupado las expulsiones que ha tenido. Debe controlar esos manotazos… Es aprovechable, por su rapidez, pero sus carencias tácticas…
- Pablo ha recuperado lo que fue a su llegada. Se debe seguir trabajando con él y si sigue con la seguridad que ha demostrado, algún fallo aparte no sé si internacional, pero titular seguro.
- Heitinga y Ujfalusi: Ambos vinieron con vitola de centrales internacionales y tuvieron más fallos garrafales que aciertos. Quizá Ujfalusi haya sido más regular y más sólido que el holandés y quizá se perdieron en el vacío táctico de Aguirre. Sorprendentemente un día alguien les puso de laterales y brillaron. No sé qué pensar sobre su continuidad.
- Antonio López: Tan intermitente como las oportunidades que le daba Aguirre, que lo tenía siempre detrás de Pernía. Una pena la lesión de final de temporada cuando tenía la confianza de Abel. Si tuviera más concentración defensiva sería fijo para tiempo. Creo que debe seguir.
- Pernía: Muy honesto, físicamente un portento. Gracias y hasta luego. Ya he dicho bastante anteriormente.
- Seitaridis: Adios, ya sobraba a los dos días de llegar y hemos tenido que aguantarle estos años…
- Domínguez: Le recuerdo ante el Liverpool y ante el Valencia. Prodigioso. Un chaval que debe ser ascendido ya y que debe ser tenido en cuenta seriamente.

Centrocampistas:
- Raúl García: Un año muy raro. Empezó desde el banquillo, al contar Aguirre con Assunçao y con Maniche. En sus entradas de suplente y sus posteriores titularidades le mostraban incómodo, lento y sin ideas. Pero se ha ido afianzando para acabar sobresalientemente la temporada. Es joven… debe seguir, sin dudarlo.
- Assunçao: Parecía un nuevo Cléber Santana, pero poco a poco empezó a mostrar cosas y fue haciéndose con el control del equipo. Trabajador infatigable en sus apoyos a la defensa y lanzador de sorprendentes pases largos. Ha sido el sostén del centro del campo toda la temporada y la demostración de que no se ver nada en este tipo de jugadores. El día del Madrid, el día del Valencia… Merece seguir.
- Camacho: Un año más en el que ha alternado ostracismos continuados salteados con titularidades en partidos claves. Y siempre cumpliendo. Nada de cederlo. Abel debe firmar una clausula en su contrato que le obligue a tenerlo en cuenta todos los partidos, ya sea en el campo o en el banquillo.
- Simao: Un crack y un profesional que aguanta sin queja las tropelías de los entrenadores. Primer jugador que mete goles de falta directa en años en este club y calidad total por la banda y en sus incorporaciones al centro. Lo dicho, un lujo que debe seguir, cueste lo que cueste.
- Miguel de las Cuevas: No tengo mucho que decir. No le han dado más que minutos de la basura y un día que fue titular me lo perdí. Si el chaval no ha sido cedido hasta ahora es porque algo han visto en él, pero ha faltado apostar por él. Por mí que siga…
- Banega: Un jugador de grandísima calidad, pero de mínima cabeza. Me he pasado toda la temporada preguntándome por qué no recibía más oportunidades. Parte de la explicación está en las expulsiones tan absurdas como justas recibió. La clave apareció el día del Espanyol. No le duraron las pilas más de 10 minutos… En Valencia lo arreglarán o le pondrán un monumento por rehabilitar la ruta del bacalao…
- Maxi: En mejor tono que la temporada pasada, sigue siendo un jugador que no destaca en nada, pero vale para todo y sus llegadas y sus goles valen oro. No obstante, sus cabreos y sus malas caras cuando ha sido sustituido me han quitado la buena imagen que tenía de él. Aprovechable, pero no le echaría de menos.
- Luis García: Hace unos meses dije que estaba para el partido de homenaje. Ahora ni eso. Hasta siempre.

Delanteros:
- Agüero: Más intermitente en la segunda vuelta, pero sigue demostrando que pagar el buen dinero que costó fue una buena apuesta. Crack. Obligatorio que siga.
- Forlán: Cómo lamenté esa suplencia en Oporto. Futbolista total, defiende, recupera, distribuye, entra por bandas, por el centro, remata y dispara de fuera del área. Su final de temporada ha sido estratosférico. Renovación ya o me temo que los 36 millones están demasiado al alcance del gran Flo.
- Sinama-Pongolle: Lo único que no he entendido de este chico y, seguramente no ha sido culpa suya, es qué habrán visto Aguirre y Abel en los entrenamientos para obcecarse en ponerle por la banda junto a Forlán y a Agüero ¿¿??. Por lo demás yo creo que ha cumplido su función, especialmente al principio de la temporada… Si no hay ningún canterano, por mí, que siga.

Decir lo que tiene que venir y tiene que irse es complicado. Si Leo se va y Coupet no merece la pena, pues está claro que dos porteros tienen que venir, como poco. Sigo pensando que si está de Gea, no entiendo lo de Asenjo. En defensa, sigo pensando que Valera podría tener su oportunidad, creo que en el Racing no le ha ido mal. Tengo claro que de Perea, Heitinga y Ujfalusi no veo ninguno con garantías de seguir. Y menos si se cuenta con Domínguez en el centro. Algún lateral quizá.

El centro del campo debe ser reforzado por ambas bandas y creo que hay sitio en el medio para acompañar a Camacho, Assunçao y Raúl. En cuanto a la delantera, reitero lo dicho sobre Sinamà y si se fuera Forlán… habría que buscar a alguien a la altura.

Bueno, ahora empezarán los rumores. Ya veremos qué ocurre. Como siempre ilusión, toda la del mundo, interés total en curiosear los periódicos para seguir los rumores, pero sólo me creeré lo que llegue y se presente.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

lunes, 25 de mayo de 2009

1-4: Abel, la sexta y... Forlán (otra vez)


Sábado por la tarde con el trámite de ir a comer a casa de los suegros pasado. Además, por un buen rato voy a estar solito en casa, porque abuela, madre e hijo se van a ver a la bisabuela. A las 9 empieza una de esas jornadas en las que Champions, UEFA y descenso están por decidir. Y para colmo, han instalado el TDT en la antena colectiva.


Pero no, ni hogar10, ni el plus, ni sardinas en lata... La sexta va a dar un multifutbol que me temo que no va a dejar contento ni al gato... Para esto hubiera pagado mis pelas y podría haber disfrutado, sufrido o lo que fuese. De esta forma, he visto los goles... sí, pero el partido me lo han contado los comentaristas de la tele y de la radio y hoy los cronistas de los periódicos... así que no necesitaba transmisión. Como lo del futbol gratis es una filfa, por lo menos el año que viene se acabará esta mascarada.


El caso es que el athletic volvió a palmar un partido en casa. Supongo que debió ser un trago amargo. Buscar ese homenaje tras el 4-1 en la copa y encontrarse con otro, merecido o no. Supongo que si les dejan trabajar, podrán seguir construyendo el equipo...


Ya que no tengo opiniones sobre mi equipo voy a aprovechar para una nueva loa a Forlán. Cuando el tipo se ha ganado las vacaciones sobradamente, vuelvo a ver en el resumen un nuevo conjunto de carreras, recuperaciones en área propia, peligro y dos trallazos de fuera del área. Y en una jugada en la que se resbala, el mamerto vestido de árbitro le regala un penalty. Juer, 31 goles, se dice pronto. Gracias Cacha, tanto si te quedas como sí te vas para mí ya has cumplido. Si te quedas será un privilegio volver a disfrutarte y si te vas, te desearé lo mejor.


Abel: El futbol aquel que se vió en el doblete y sus resultados quedan muy lejos y de momento se me hace difícil pensar que puedan volver. Pero Abel llegados a este punto, tenemos que reconocer que ha cumplido. Un punto queda, cuando la deriva que existía a su llegada era la del 11º puesto.


No nos engañemos, es el mismo entrenador que nos hizo desengañarnos ante el Oporto y el que se volvió con cinco goles cántabros... o cuatro del Osasuna... pero el tirón de las últimas semanas es cuando menos respetable. Justo, cuando hay que cerrar el asunto.


Lo malo es que el club lo dirigen un conjunto de víboras que no tienen palabra ni honor. El propio Abel ya ha aclarado que el compromiso, de existir, se limita a un "ya veremos", pero en las oficinas del Calderón hace tiempo que la palabra dejó de ser objeto de respeto... A Abel eso es lo que le sobra, cuando recuerda que su maleta está lista y es de las que tiene ruedas.


En fin, el sábado o el domingo, veremos a ver si llega ese punto... Lo de después, pues eso, los terroristas especializados en menospreciar la palabra dada dirán...


Un abrazo


Jesús (a.k.a. Abu)

martes, 19 de mayo de 2009

1-0: Se ganó el día que había que ganar

El domingo que hay futbol normalmente trato de planificarlo en función del partido. Esto, hasta hace un año, era lo normal para cualquiera y sobre todo para mí. Pero ahora una criatura de algo más de un año me lleva a trabajarlo un poco más.

Bueno, haya criatura o no, sabes cuando llega uno de esos partidos en los que no puedes fallar. No pasa a la categoría de derby o de partido del año, tampoco es uno más de esos que ahora llaman finales, por tener que jugarte la temporada al final... Hay dos opciones, o al menos en el de ayer eran dos: O nones o ya veremos. Y salió un esperanzador "ya veremos".

Según iba al campo, trataba de calmar mis nervios. Si ha habido una tónica en los últimos meses es que ante los partidos grandes, aparece la versión más solidaria de todos los jugadores. Todos, peloteros y currantes, se lanzan a presionar al rival y a cubrir los huecos que se dejan en cada acción. Mi incognita estaba en el irregular Valencia, por cierto, sin Silva.

Y así jugó el aleti. Las claves fueron las siguientes:
1. Pernía no desentonó demasiado y cuando falló tenía a Simao y a Domínguez para cubrirle. El aleti lo pasa mal en defensa, pero en estos días se hace complicado descubrirle el cartón.

2. Ufjalusi se destapó como un gran lateral derecho... Heitinga ya lo hizo en su momento, y yo que pensaba que se iba a notar la marcha de Seitaridis.

3. ¿Nos faltan verdaderos centrales entonces? Pues nada, tenemos a Domínguez. El chaval resolvió con clase los malos momentos de sus compañeros y los suyos y tuvo tiempo de regalar una asistencia como en su vida había tenido a Simao. Pero estaba César...

4. El caso es que la solidaridad en defensa tuvo simetría en ataque. Gracias a César el asunto se quedó en un 1-0 de penalty injusto. Tendrá noventa años y seguirá parando igual. Ayer le oía decir que le encanta jugar en el Calderón, lo cierto es que se le da de miedo y cada vez que hecho un vistazo atrás le recuerdo más de un paradón. Con eso y con todo, nadie ha discutido la justicia del resultado.

Por cierto, penalty injusto... Me temo que difícil de ver para Mejuto. Pero es curioso que llevo escuchando la palabra tramposo muchas veces para calificar a Agüero. Otros se tiran y no se oye tanto la susodicha palabra. Por cierto, desastroso arbitraje. Partido pelín bronco y un poco difícil, pero no de los peores que hay en esta liga y sinceramente naufragó.
El Valencia: Silva es mucho en este equipo y nos hubiera creado muchos problemas. En su lugar Emery dejó solo a Villa e improvisó un tribote metiendo a Edú, que no hizo que el Valencia dominase el centro del campo salvo al final de la primera parte.
En la segunda se dió cuenta que Mata podía hacer de Silva. Quitó a Baraja (yo hubiera quitado a Edú) para meter a Joaquín, pero al ratito devolvió a Mata a la banda, al quitar a Pablo Hernández (incomprensible) para meter a Morientes. El resultado: El Valencia no tiró a puerta en la segunda parte.
Duda para los valencianistas: ¿Miguel tuvo un mal día o es una copia de Pernía con algo más de fundamentos?
En fin, como bien dice mi querido Tomi, el aleti depende de sí mismo y es capaz de cagarla. A ver qué pasa en Bilbao, no sé si tendremos un “nones” jugando en plan pasota o si habrá partido en plan solidario para conseguir un nuevo “ya veremos”. Una victoria sería importantísima, mientras que Valencia y Villarreal juegan su partido.
Todo se verá.
Un abrazo
Jesús (a.k.a. Abu)

lunes, 11 de mayo de 2009

3-2: ¿Por qué somos tan fáciles?


Yo creo que este debiera ser el slogan del próximo anuncio del aleti. Sin haber leído ningún periódico o escuchado tertulia alguna, me imagino que alguien haya podido tener la tentación de criticar los vaivenes de la afición del aleti en tan sólo 15 días. Es muy sencillo: Los aficionados al futbol (no creo que en esto los del aleti seamos raros) somos muy fáciles, olvidamos pronto. Las victorias hacen olvidar, pero no vale cualquier victoria, tiene que ser trabajada y sufrida. No vale la del tran-tran, es necesario eso que llaman “sudar la camiseta” y si ya le sumamos la heroica…

Yendo a lo visto en el partido y dejando los topicazos aparte (“esto sólo lo puede hacer el aleti”, “o hace lo más grande o la caga sobremanera”, etc…) tras la bronca del día del Sporting y la victoria en Sevilla, el tema merecía un pequeño margen de confianza. Pero duró poco, el Espanyol demostró rápido que ha ganado los últimos partidos porque ha conseguido armar un bloque. Los nuestros parecían tan carentes de ideas y de ambición como cualquier otro de sus días…

Pero aquí aparece el árbitro. Hay que reconocer que valorando su actuación en frío, su labor debiera haber pasado más desapercibida. Lo de Perea es de expulsión, el penalti de Pernía está bien señalado y si no se me olvida nada hay un penalti al Kun y anulan un gol al Espanyol que es correcto. Así que el tema está igualado. Pero la manera en la que expulsa a Perea (sin haber pitado y seguramente, ni visto nada y tras ver el desperfecto en el ojo del jugador del españolista) y la condescendencia ante las pérdidas de tiempo nos encendieron a todos.

Aún así, el penalti estaba bien pitado. GOL. Y un regalo a Jarque y 0-2. Gritos contra el palco y hasta contra el espectáculo del descanso… Pero ahí estaba Forlán y su enésimo pepinazo de fuera del área. Ya no sé cuantos van de esos, pero sí que lleva 27 goles… y verle ayer recuperar en defensa, construir en el medio, echarse a banda y centrar y rematar y sobre todo dejarse hasta la última gota… (¿echo algo en cara a la grada después de un partido? Lo habré soñado)

Se acabó el Espanyol y se acabaron sus aficionados (por cierto, otra afición a la que reconozco el mérito de aparecer en buen número un domingo a las 21:00 en el Calderón). Desmelenamiento y empate, porque el Kun se unió a la fiesta… a pase de Pernía. El partido se enfría y en el descuento aparece Simao para dejar al Forlán que eche la última gota de esfuerzo.

Tan solo 40 minutos antes estaba preguntándome por qué voy al Calderón cada domingo y por qué cada año renuevo el abono. No hay más que decir: Ayer el Uruguayo me volvió a dar la respuesta. Tal vez no sirva de nada porque quedan tres finales, sobre todo la del domingo próximo (otra vez a las 21:00) contra el Valencia y cualquier cagada puede suponer ser séptimos, pero ayer volví a entender el por qué de ciertas inconsciencias.

Una última nota: Banega. Ayer salió para ser el revulsivo. Tras cinco minutos parecía tan asfixiado como Forlán y Agüero. En Valencia sé que le esperan con los brazos abiertos.


Un saludo


Jesús (a.k.a. Abu)

domingo, 10 de mayo de 2009

El antimadridismo

Ahora que la temporada se acaba quisiera reflexionar sobre este estigma que nos persigue a todos aquellos que estamos de un modo o de otro enfrentados al Madrid.

¿Es todo tan sencillo como querer que el Madrid pierda? ¿o como alegrarte por ello? No, al menos no tanto. En realidad eso que dan en llamar antimadridismo no es falso, pero el sentido que se le da, sobre todo por el propio madridismo no es más que una simple excusa.

¿Por qué no es falso? Las causas son muchas. El caso es que el futbol se ha ido de las manos, pero ya no es tan romántico como antes. Los equipos no caen tan bien y los grandes menos. Sí que hay gente que no puede ver al Madrid, al Barcelona, al Valencia, al aleti, en fin, todo aquel que sea grande de un modo más o menos duradero o efímero y que se alegra por sus desgracias. Dirigentes, técnicos y jugadores altivos, ciertas actitudes prepotentes y alguna que otra operación de traspaso lo agravan. Por el otro lado, envidia ante sus triunfos, impotencia, rabia... de todo hay.

¿Pero cuál es mi caso personal como aficionado? El Madrid está en todo mi alrededor. Mis vecinos, algunos de mis familiares, la mayor parte de mis amigos y sobre todo tras cada partido y cada jornada. De niño tuve que aguantar muchos lunes los ataques de mis compañeros madridistas ("¿qué le ha pasado al aleti?"). Lo mas sencillo es esperar cada error (empate o derrota, sea en liga, copa, entrenamiento o torneo de la galleta), coaligarte con sus contrarios (el enemigo de mi enemigo...) y caer en el odio fácil.

Tres tópicos: "Eres un antimadridista por envidia y resentimiento" y normalmente te lo dice uno que asevera "los del Madrid pasamos del aleti". Y el remate, por si las dudas: "Nuestro problema es que sois muy antimadridistas y nos tenemos que defender".

Mi postura personal es de indiferencia. Tengo claro que soy seguidor atlético. Es como cuando estábamos en segunda división, de hecho, creo que mi actitud viene de entonces. El Madrid estaba en otra dimensión, en otro concurso. Sus derrotas y su victorias me dejan bastante frío. Digamos que lucho por quitarle importancia y alegrarme por sus derrotas sería darles más importancia de la que merecen. Que sí, que tienen mejor equipo y más títulos y un estadio más grande... Mi envidia al respecto es bastante sana. Ojalá los tuviera el aleti, no tengo problema en reconocerlo.

Sé que entre mi gente hay mucho antimadridista metido a seguidor atlético. Supongo que hay mucho antibarcelonista viviendo o no en Barcelona que simpatiza o se considera seguidor del Espanyol y el caso es parecido. Y además, hay muchos atléticos que miran mucho al Madrid... no voy a negarlo, basta con ir al Calderón cualquier día, esté el Madrid, el Valladolid o el Celta de visitante.

El segundo tópico: "Pasamos de vosotros". Otras frases son buenas: "mi segundo equipo es el aleti", "es un equipo madrileño"... no dudo que haya quien lo diga de corazón o quien lo diga con coña, pero me suele extrañar. A ver... catálogo de bufandas madridistas: "Indios bastardos, tarde o temprano moriéis". Sonidos del Bernabeu: "un puñal clavado en el corazón de uno del aleti", "puto aleti joder", "se nota, se siente el frente es impotente".

Siempre recuerdo una final de copa contra el Mallorca. Vino con nosotros un conocido de mi tio, que reconocía su madridismo, pero decía desear la victoria del aleti, por "ser madrileño". Las caras tras cada ocasión del Mallorca y sobre todo tras aquel gol de Alfredo que nos dió la final no dejaban lugar a dudas.

Otro detalle que recuerdo, precisamente del primer añito en el infierno. Partido a las 12 de la mañana contra el Tenerife, entrenado por Rafa Benítez. Día de lluvia y... derrota. 1-2 con Luis García como goleador tinerfeño. De camino al coche, la radio daba cuenta de la asamblea de compromisarios del Madrid (cuando Ramón Calderón, sin Nanín, se las montaba al presidente de turno, supongo que Lorenzo Sanz). En ese momento, un compromisario, en uso de la palabra en el turno de ruegos y preguntas empezaba su turno con un "les informo que el Aleti acaba de perder en casa 1-2 con el Tenerife". El auditorio dió una cerrada ovación. No, ese día no estaba lleno de Ultras Sur... Los compromisarios aplaudiendo una victoria del... Tenerife. Jopé.

Venga, va: Concedo la perra gorda: Ser del aleti, entre otras cosas es no ser del Madrid. Y sí, hago bromas ante según que derrotas. Pero no hago el esfuerzo de alegrarme por sus tropiezos. El problema es mezclar esas bromas y la sonrisilla con el cabreo del madridista porque el Madrid ha perdido. No cabe duda, eres un antimadridista de los cojones...

En fin, que sí, que lo hay, pero que no es por mi parte y que no me lo echen en cara ni sea una excusa, para que otros sean... antiatléticos, antibarcelonistas, etc.

Un saludo

Jesús (a.k.a. Abu)

miércoles, 29 de abril de 2009

Dos días después del partido


Han pasado dos días y cada vez que he prestado atención a los medios me he llevado la desagradable sorpresa de que los medios atacan a la afición del aleti por su comportamiento en el partido.

Según parece no es admisible la crítica durante el partido, los calificativos a los jugadores, las peticiones de marcha a la directiva o las mofas sobre ciertos jugadores o la marcha del equipo. Sin embargo, en todos estos debates casi no se toca la temporada que está haciendo el equipo ni la marcha que llevan en los últimos partidos...

Veo que las mayores críticas se han dado por las mofas contra Pernía. Ciertamente no estoy de acuerdo en esta forma de actuar. El argentino no da el nivel, es honesto, sacrificado, físicamente es un toro y apoya a sus compañeros... pero no sabe defender y en ataque no tiene recursos. Se ha sido cruel con él. En general nunca he apoyado los ataques a jugadores a título individual y desde que entran al campo, cada vez que tocan el balón. Lo sufrió Toni, Luis García, Lardín, Valerón... jugadores que fallaron pero que no eran responsables de todos los males del equipo y cuyos errores no se subsanaban por aquellas pitadas, como las que hoy sufre Pernía.

Sin embargo, las críticas hablan de la inoportunidad y de lo mal que lo pasan los jugadores... Lo siento, no soy imparcial en este punto. Año tras año pagas tu buen dinerito para ver los partidos y te llevan los demonios cuando ves derrotas fuera o en casa (especialmente estas últimas) en las que no se puede esconder un alto componente de desidia... Santander o Mallorca fuera de casa y las visitas de Osasuna, Valladolid o Athletic de Bilbao son las más sangrantes.

Para colmo de males el señor Forlán (nótese que no pongo comillas a lo de señor) declara a los medios que ve injusta la situación y que se fijó en los que atacaban a los jugadores. Lo pasan muy mal tras cada derrota. Ujfalusi parece que ha declarado que es más fácil jugar fuera de casa...

Probablemente ambos quieren tapar que el equipo ya considera que ha cumplido en esta temporada y pretenden ampararse en lo inaudito de lo acontecido en el partido para buscar comprensión. No, Diego. No es de recibo que te defiendas así. La afición está harta de escuchar vuestras excusas y vuestras promesas. Ya son muchos ridículos y la temporada está al borde del cubo de la basura y es innoble e indecente pedir más crédito a una afición que partido tras partido ha estado ahí llenando el campo y animando muchos días sin descanso.

Yo pregunto: ¿Cuántos partidos, esta y otras temporadas, ha sido recibido el equipo de una manera distinta a una calurosa ovación? ¿En cuantos la afición ha dejado de animar por un empate a 0 o una derrota momentánea?

Hay dos periodistas que son ejemplo de mala y buena fe o de poco y mucho rigor:
- Roberto Gómez en Radio Marca pretendió generalizar aquellas huevadas que se hicieron en un par de partidos en el año anterior y en el del descenso. Todos los días nos dejamos los huevos en el campo, sr. Gómez, pero animando... Y lo peor es que ha habido unos cuantos como él.

- José Luis Poblador en Onda Madrid, ha comprendido integramente la actitud y la intención de la grada. Incluso hubiera entendido 90 minutos de pitada a jugadores, técnicos y directivos.

Gracias Pobla. Tú sí que has entendido nuestro derecho al pataleo. A la rabia por el trabajo ramplón y mal hecho, al desasosiego de una afición que lo único que busca es generosidad y un poco de nivel. Tú sí que sabes que no somos público exigente, que nos conformamos con muy poco, pero ese poco debe ser cumplido con creces: Que no pisoteen nuestra ilusión.

Y el domingo Sevilla. Si me equivoco, habrá opciones de ganar el partido, pero si estoy en lo cierto, un Betis que se juega la vida dará dos empujones y alguna patada y se llevará el partido de calle.

¿Y el domingo siguiente? Pues es fácil, si se gana en Sevilla y hay opciones de Champions (ojo, sería un aprobado raspado) no habrá pasado nada y todos animaremos. En el club se sabe que el equipo debe tirar de la afición y si se pierde con un nuevo espectáculo... mejor que no salgan a jugar al Calderón.

Repito: Seguramente la afición es culpable. Seguimos yendo y animando... juegan con nosotros y con nuestros sentimientos. ¿Qué pasaría si dejásemos de ir? Probablemente seríamos culpables de dejar tirado al equipo. Pero no sabemos vivir de otra forma y no hacen falta anuncios para recordárnoslo.

Un abrazo

Jesús