Resumiendo... Atleti 2024-2025: Notas individuales

 

Vamos a cerrar el resumen con las notas individuales. ¿Me los quedaría? ¿Ha llegado su momento de salir? ¿Hay que esperar?. En términos generales ya dije en Resumiendo que es gerundio: El Atleti 2024-2025 que hay necesidad de llegadas en puestos clave y que falta personalidad y definición. Demasiados complementos. Si además sumamos jugadores-paisaje y épocas mejores... mucho hemos conseguido.

Mención especial a Julián Álvarez. El jugador del año.Tengo que reconocer que me ha sorprendido y que de ninguna forma esperaba la capacidad, hambre, inteligencia, resolución... Lo veía como un buen jugador y como un apoyo al delantero centro. Me equivoqué. Veo que a otros les da miedo que se vaya, que use al Atleti como un trampolín. Mediáticamente ya le lanzan consejos para irse. Por lo que sé, tiene el reto de ser el líder de un Atleti histórico. No puede hacerlo todo él solo, aunque lo intenta y cuando aparece las aficiones rivales tiemblan y los estadios callan. Se merece mejor compañía. (Matrícula de honor y sobre todo que lo mejor está por venir)

Me cuesta ver notas tan bajas, pero es lo que hay.

• Porteros: 
• Oblak: Muchos ven la cuesta abajo. Los años no perdonan. Sigue haciendo paradas brutales. Que siga (8)
• Musso: Buen suplente. Es la eterna cuestión. Rol de suplente sin quejas y cumpliendo en lo que tuvo que jugar. Puesto cubierto (5)
• Gomís: Inédito. Que tenga suerte (s.c.)
• Moldovan: Vuelve para marcharse (s.c.)

• Defensas:
• Giménez: Empezó fuerte, se olvidó de las lesiones constantes, pero poco a poco se fue cayendo de las alineaciones. Me deja dudas. No le veo encabezando la defensa (5)
• Lenglet: Llegó con muchas críticas y se ha ido haciendo un sitio. Creo que ha recuperado lo que fue en el Sevilla, pero le falta. Opción fácil y barata, tampoco le veo de titular (6)
• Witsel: Este año irrelevante al dejar la defensa de 5. Ni siquiera para cubrir huecos en el centro del campo. Ha sido un placer (s.c.)
• Robin Le Normand: Empezó muy bien. Es valiente y tiene ganas. Pero la conmoción que tuvo lo sacó de la buena dinámica. Aún así, se ha adaptado y ha cumplido. Que siga (7)
• Azpilicueta: Los años no perdonan. Me da pena que se quede sólo para hacer vestuario (5)
• Nahuel Molina: Sigue siendo paisaje. Alguna aportación en ataque, algún buen centro, pero normalmente dubitativo y despistado. Necesitamos otra cosa (1)
• Javi Galán: El descubrimiento. Yo mantengo que vale. Es cierto que sufre, pero no ante cualquier extremo rival, sino ante Frimpong, Rodrygo, Lamine... gente de gran calidad. Sabemos de sus limitaciones pero también de su entrega y su rapidez. No sobra (6)
• Reinildo: Lejos queda la época en la que llegó. Muy limitado táctica y técnicamente. Hay que buscar jugadores más completos (3)

• Centrocampistas:
• Samuel Lino: Se ha perdido. Un jugador que desbordaba en carrera, luchador, incluso se adaptó a defender. Con el 4-4-2 le han entrado las dudas y anda perdido bordeando la situación de paisaje. Una pena (2)
• Marcos Llorente: Un comodín. Pero no puede el solo con el mundo. Sigue siendo interesante, aunque me gustaría verle evolucionar en el centro, porque el día que no le sobre el fuelle... (6)
• Riquelme: Qué dolor. Sé que sigue siendo un jugadorazo. Le han llegado todas las dudas y no aparece y cuando lo hace es incapaz de quitarse esas dudas. Pensaba que el 4-4-2 no teniendo tanto recorrido le iba a beneficiar. Espero que tenga suerte en su nuevo destino (2)
• Gallagher: No es un organizador, no se inventa pases. Es jugador de brega, de recuperaciones y de llegar con peligro. Hasta tiene gol. Pero no es jugador de echarse a la espalda el equipo. Esperamos evolución. (5)
• Rodrigo de Paul: Buenas noticias, ha dejado de ser paisaje aunque sigue desapareciendo en ocasiones. Creo que el físico le ha terminado fallando. Quizá con competencia y midiendo sus minutos... pero ojo, que yo sepa no ha renovado (6)
• Koke: Para minutos de calidad.No hay milagros. (5)
• Pablo Barrios: Pérdidas => Nervios => Expulsiones. Es su punto débil. Lamentablemente al no haber llegado el 5 tiene que cubrir ese puesto sin serlo, pero está madurando. Que siga (7)
• Lemar: La nada (s.c.)
• Giuliano: El otro descubrimiento. Nadie le ha regalado nada. Pero el desgaste físico y la acumulación de tareas le han quemado físicamente. La clave de sacarnos del tedio y de la racha de victorias. No pares (9)
• Carlos Martín: Ha tenido minutos en el Alavés. Sigue siendo un soplo de aire fresco. A falta de refuerzos podría tener oportunidad, aunque lo normal es que lo vuelvan a ceder. Ojalá se quede. 

• Delanteros:
• Correa: No voy a renegar de mi condición de correista converso. Creo que es consciente de que su etapa se acaba. Menos apariciones y para nada decisivas en muchos casos. Él mismo se ha despedido (2)
• Griezmann: Tiene la fé de Simeone ganada en buena lid, pero demasiados minutos desperdiciados. Su rol es el de minutos de calidad, mal que me pese (4)
• Sorloth: Ha fallado ocasiones claras, pero es un jugador interesante muy alejado del delantero tronco, con rapidez y brega. Si marca, no para. Que siga (6)
• Julián Álvarez: Presente y sobre todo futuro. Explicado al principio (Matrícula)

• Entrenador: Ya lo dije. Si el Cholo no tiene algo se lo inventa y tiene absoluta confianza en  Griezmann, De Paul, Lino, Nahuel... por personalidad, porque los necesita, porque pueden aparecer en cualquier momento o simplemente porque no confía en otras piezas. En eso es cabezón y no va a cambiar. Pero necesita mimbres que no le traen ni aunque sea obvio, partido tras partido y temporada tras temporada. Para mí es peor que transija con esos partidos repletos de desidia fuera de casa en los que no mueve piezas y dé oportunidades a otros jugadores. (5)

• Staff técnico: Se notó la mano de Luis Piñedo (10). El equipo mostró una forma física envidiable mientras hubo juego. Hay vida tras el profe Ortega. Del resto poco puedo decir, no echo de menos al Mono Burgos pero no veo el mismo valor en Nelson Vivas, Tevenet o Gustavo López.

• Directivos: Me cuesta pensar que Andrea Berta era el único obstáculo para renovar la plantilla, pero no se le echa de menos. No dudo que el trabajo de Óscar Mayo y Carlos Bucero se está notando, pero el Atleti sigue siendo muy remolón con los fichajes. Se espera al último minuto, a la oportunidad de mercado y no se ha desterrado la figura del veterano que llega sin equipo y seguramente sin chispa. (5)

• Propietarios: Los de siempre. A ver si venden el club. De momento que no molesten (0)

• Afición: Sigue sin saber dónde tirar y sigue dividida. Quiere estar con el equipo, no se decide a criticar al palco (no sirve de nada y afecta al equipo, dicen muchos) y la toma con algún jugador y sobre todo con Simeone en muchos casos. Qué malo es comprar discursos aunque se digan desde la óptica y la órbita del madridismo (5)

Y hasta aquí. Si asumimos las salidas de Correa, Lemar, de Paul (al no renovar), Riquelme, Carlos Martín, Reinildo (finaliza contrato), Witsel (finaliza contrato), Nahuel, Lino, Azpilicueta (finaliza contrato) y Moldovan, nos quedan 14 fichas, así que tendrían que entrar mínimo ocho jugadores. 

De esos 14 siendo sensatos sólo veo titulares a Oblak, Le Normand, Llorente, Barrios, Giuliano, Sorloth y Julián... Así que necesitamos un central, un lateral izquierdo, el famoso 5 de otros años y un jugador para el centro del campo en la banda izquierda titulares. Ya para un teórico banquillo un lateral derecho, un central (si se va Giménez, pero no lo tengo claro), un mediocentro y un delantero o mediapunta, asumiendo que tras la marcha de Correa, necesitamos algún perfil que pueda jugar 90 minutos en caso de bajas.

Soñar es gratis, pero por decir "ya os lo dije, no va a venir nadie" no hay premio. Sigo esperando.

Un saludo del Abu

Resumiendo que es gerundio: El Atleti 2024-2025

Tenemos por delante un quizá no tan ilusionante Mundial de Clubes FIFA (el 4-0 de ayer...) pero aunque he dejado pasar el tiempo, toca el resumiendo del Atleti de una santa vez. Hemos tenido momentos para soñar, momentos de depresión, momentos para vibrar y momentos de desidia. No termino de estar contento.

Puedo llegar hasta el 6. En Copa y Champions hubo algún mal partido, pero hubo también partidos de mérito. Se cayó ante los de siempre y de aquella manera, así que no hay dudas como las que tuvimos el año pasado con la eliminación en Dortmund. Lo malo volvió a ser la liga y es lo que baja la media. Es comprensible el golpe moral, pero los últimos partidos fuera no son de recibo. Los 76 puntos y la clasificación a Champions saben a poco a estas alturas..

Como ya comenté en Atleti: Ilusiones, pero... todo se verá, el mercado de verano trajo dudas e ilusiones a partes iguales. La plantilla requería de una reestructuración severa y hubo muchas salidas y llegadas, pero ya se vió que había más necesidades y que se quedaban sin cubrir puestos clave. Además nuevamente la plantilla se ha demostrado que está formada por muchos jugadores de complemento y no hay apenas jugadores con personalidad y liderazgo.

El Cholo siempre ha buscado equipos muy bien armados atrás y con capacidad para definir e imponerse en momentos clave. Ese perfil con personalidad para hacer que el equipo responda y se sobreponga al dominio del rival es ineludible. Y en la plantilla actual el carácter lo tienen pocos jugadores y algunos no lo saben exponer todo el tiempo. Y luego están sus condiciones físicas, si tienen que alinearse los astros para rendir o si falta experiencia.

A falta de esos perfiles, básicamente Simeone se los tiene que inventar y a veces tiene buenos resultados pero en muchas ocasiones tiene que tirar de aquellos jugadores que por personalidad y experiencia tienen su absoluta confianza. Lamentablemente, hay demasiados casos en el que el rendimiento de estos jugadores clave no ha sido bueno.

No todo el año ha sido negativo. La clave de la buena racha de resultados, tras un inicio titubeante está en la disrupción que causó Giuliano Simeone, también hay que respetar la aportación de Javi Galán. El buen rendimiento de Giménez (sin tantas lesiones) y la aparición de Le Normand y el año espectacular de Julián Álvarez. No olvido las apariciones de Sorloth, aunque haya fallado goles claros.

No diré que el resto no han tenido buenos momentos o alguna aportación interesante, pero básicamente han sido aquello que entonces llamé paisaje. Y con el paso de los partidos el tedio, cuando no desidia, se volvió a imponer. Toca confiar en una nueva remesa de refuerzos y salidas de jugadores que o bien han tocado techo o simplemente han decepcionado.

Si hay algo que me da miedo en el Atleti actual es una nueva temporada de algún buen partido, especialmente ante los grandes o en Europa, y una temporada regulera frente a equipos de media tabla hacia abajo y fuera de casa. ¿Críticas al Cholo? Las que vdes quieran. Pero cuidado, si el Atleti no completa un buen grupo, difícilmente podrá competir por títulos. Toca invertir. Si hay un grupo completo con liderazgo, hambre y calidad, entonces podremos exigirle. Ahora sólo podemos pedir milagros.

Un saludo del Abu

Pd. Me quedan pendientes las notas individuales. Que casi tengo listas.

Mirandés: Qué bonito puede ser el fútbol cuando le dejan

Poco he podido seguir al Mirandés este año en liga Hypermotion. Pero es una gozada ver que un equipo humilde, que cuenta con lo justo en cuanto a plantilla, que se gasta algo menos de lo que puede permitirse y que llena un estadio de los de toda la vida, se planta a la puerta de donde viven todos los grandes. 

Luego lo conseguirá o no. Si lo consigue, se mantendrá fiel a esos principios que le han llevado al éxito o perderán la cabeza gastando lo que no tienen... En realidad esta es la salsa del fútbol. No hay linealidad, un humilde puede ganar a un grande y hay que reconocerlo y agradecerlo aunque el damnificado sea tu equipo.

Qué gran recuerdo de aquella temporada 2011/2012 en Copa, en la que eliminaron a eliminatoria de ida y vuelta a Villarreal, Racing y Espanyol, para caer en semifinales ante el Athletic de Bilbao. Pablo Infante, un empleado de banca era el héroe y allí estaban dos conocidos personales, Carlos Pouso en el banquillo y César Caneda de central (ambos han tenido sus épocas en mi SD Logroñés).

Pero luego por la noche veremos si siguen la fiesta en su Anduva frente al Oviedo. No puedo olvidarme de las gestas de otros pequeños, como aquel Numancia-Barcelona de ida en los Pajaritos, el Alcorcón-Real Madrid en Santo Domingo, el Toledo que también eliminó al Madrid, o, para que no me digan que me olvido de mis malos ratos, la Cultural Leonesa, el Cornellà que eliminaron al Atleti o el Vic, el Cacereño o el Mensajero que estuvieron a punto de hacerlo.

De cuando en cuando sube un humilde a primera. Algunos duran años como le pasó a mi amado CD Logroñés y otros suben algún pequeño período como Extremadura y Numancia. Ellos también son fútbol y generan pasiones y hacen humano y rico este juego. Una pena que en ocasiones se dejen llevar y olviden su carácter, su razón de ser y sus limitaciones. Cuántas quiebras, fraudes, compras por supuestos mecenas...

Hoy es el Mirandés. Pero en general gracias a todos ellos por hacer grande al fútbol desde la humildad.

Un saludo del Abu

Post dedicado a ese gran loco del fútbol, especialmente del fútbol humilde, que es Borja Aranda.

Circular 31. La IFAB y el espíritu de la norma

Tengo que resumir la temporada del Atleti y pronto lo terminaré, pero cuando ayer me entró la alerta de la Cadena SER  La IFAB, estamento encargado de dictar las reglas del fútbol, reconoce que el penalti de Julián Alvarez ante el Real Madrid debió repetirse me dió un vuelco el corazón. ¿Nos habrán dado la razón? ¿Han tirado de las orejas al árbitro o a la UEFA? ¿Se va a repetir el partido? ¿Han cambiado la norma?

Antes de emitir ningún juicio, recomiendo la lectura tranquila y sosegada aquí Circular nº 31 en español. Luego ya vayan al medio de turno o al café o a la cerveza con los amigos. Aquí cada cuál interpreta como le gusta y yendo a los medios es un verdadero carajal. Así que apelo a que sencillamente la gente lo lea y saque sus conclusiones. Una pista: La primera acepción para la RAE de aclarar es:

Veamos. La IFAB indica que el doble toque como el que realizó Julián Álvarez  no estaba regulado directamente. Por lo tanto Marciniak NO  aplicó una norma expresamente indicada, sino que hizo una interpretación. Por cierto, hemos visto vídeos de otros penalties parecidos, en épocas recientes y con VAR. La decisión fue no anular.

La IFAB no entra en este debate y se queda sin citarlo con el caso de Julián. Ven comprensible hacer esa interpretación y anular, porque la trayectoria se altera  y puede dejar en desventaja al portero. Aún así, el doble toque al que se refiere el reglamento (el espíritu de la norma) es el del penalty tras parada o rebote tras golpear en un palo y llega lo de "aclarar". Repito, era una situación no regulada. Ahora se repetirá o habrá libre indirecto si hay gol o no.

Ahora tocan las interpretaciones sobre esta circular:

1. La IFAB ha enmendado la plana a Marciniak y a la UEFA por como obró. Me temo que no. Como mucho es un "no se puede anular".
2. Hay un cambio de normativa: No. Los que escribieron la norma original reconocen que este hecho no estaba tipificado y lo añaden.
3. El criterio ha cambiado para dejar contentos a los seguidores del Atleti. Pues tampoco. Seguimos eliminados, no nos cambian el partido y seremos los últimos que sufran este vacío legal "hasta ahora".
4. Alguien en las altas esferas deja en mal lugar al Real Madrid. Pues olvidémosnos de los hechos pasados y del "así gana el Madrid". Les favorecieron pero en este caso dudo que estén en una conspiración o sean responsables. Pero si se creen el ombligo del mundo...

Poco más. Sigo pensando que aquel penalty no debió anularse. Que otros hubieran puesto el grito en el cielo y hubieran lanzado con mucha más violencia sus entornos mediáticos para haber combatido un hecho así. El daño está hecho y sigo lamentando que nadie en este país y en el mundo del fútbol se haya movido antes y lo hubiera denunciado o impugnado el partido por poco que sirviese.

Queda fuera de todo este movimiento reglamentístico el sainete de vídeos posteriores protagonizado por la UEFA. Personalmente todo mi apoyo personal a las demandas y querellas que a falta de iniciativas de nuestra SAD se han lanzado en los estamentos judiciales. Es lamentable que la UEFA haga montajes tan burdos que desacreditan una competición como la Champions League.

Seguiremos luchando.

Un saludo del Abu

Resumiendo que es gerundio 2024-2025: SD Logroñés

 

Cuando llega una derrota, es imposible evitar la depresión. Pero el fútbol va de trabajar, animar, ilusionarse y tras los trastazos, levantarse y volver a empezar. No hay otra. Es un juego. Cabe mejorar y empeorar pero hay que lidiar con ello. 

La mejor manera de preparar el futuro, es mirar atrás un ratito y ver lo bueno, lo regular y lo demás. Viendo lo escrito allá por Septiembre SDLog: Annus horribilis. Pasar página, reconozco que fui cauto, aunque traté de tener ilusión y me quedé corto. No se ha ascendido, pero la temporada ha sido un sueño.

Así que aquí vienen las notas, que se queden o no, depende de cada profesional y cada contrato, pero por pedir que no quede. Aviso, aprueban todos. Como grupo lo merecen. No destaco a los que han resultado ser excepcionales personas y me han atendido tras cada partido, porque no he podido hablar siempre con todos y no sería justo.

• Porteros:
• Oriol: La sonrisa que nos hacía olvidar lo que acabó en descenso el año pasado. Este año se ha confirmado como porterazo. La categoría se le queda pequeña. Me lo quedaría sin dudar, pero sé que no va a ser posible. (10)
• Javi Jiménez: Venía a poner experiencia pero los errores terminaron con la rotación. Tiene contrato y experiencia, pero me deja dudas. Se benefícia del aprobado general. (5)

• Defensas:
• Argente: Un capo. Todo voluntad y fuerza. Dudas iniciales pero luego un puntal y encima si se iba adelante el rival temblaba. Ojalá... (9)
• Montero: El que venía a tener minutillos. Le recuerdo el error del Tudelano. Se ha ganado todos los minutos y ha crecido. Pena que viniera cedido (8,5)
• Pedro Augusto: Potencia sin control. Supongo que por eso se ha ido cayendo de jugar. Tiene contrato pero deja dudas. Mantengo en el aprobado general (5)
• Albizua: El otro cedido. Quizá más llamativo en ataque que en defensa. Pero ha cumplido. Me lo quedaría para ver evolución. (7,5)
• Miguel Santos: Lo de su rodilla ha sido un drama. Casi inédito por ello. Necesitamos experiencia en el grupo. No le dejo sin calificar (que sería lo justo) por el aprobado general (5)
• Nacho Ruiz: Implicado, valiente, disciplinado, cumplidor en defensa y con vertiente ofensiva. Me lo quedo sin pensar (9)
• Lazcano: De menos a más entiendo que por la juventud. Al final se quedó el lateral. Tiene contrato así que hay que contar con él, una pena su lesión en la vuelta con el Estepona. Creó un agujero sin querer. (7,5)

• Centrocampistas:
• Castañeda: Un seguro. Siempre aparecía. No tan lucido como otros, pero muy necesario. Me lo quedaba sin pensar (7,5)
• Castillo: La otra parte del pivote y otro seguro. Me encanta saber que las espaldas están cubiertas por jugadores así (7,5)
• Gaubeka: Sobrio, fuerte. Ha cumplido de central y de mediocentro defensivo en los (pocos) minutos que ha tenido. Y con el bigote asusta. No es el más creativo pero los equipos necesitan jugadores así. Me lo quedaría. (6,5)
• Lamadrid: La parte creativa del centro del campo y además trabajador. Y tira faltas y remata, ah y es regular. Empiezan a escasear los jugadores así (8)
• Sergio Gil: Probablemente el genio, pero sin regularidad. Supongo que eso le ha supuesto no ser titular más que a ratos. Tiene contrato y no sobra (6,5)
• Jon Elorza: El último en llegar y el que ha tenido menos tiempo para adaptarse. No he podido ver los detalles que ha ofrecido. Dentro del aprobado general (5)
• Basurto: Sé que tiene el potencial y ganas, pero al avanzar y circular la pelota le he visto limitaciones. Tiene trabajo por delante. Lo dejo en el aprobado general (5)

• Delanteros:
• Pau: De la tripleta titular arriba quizá el que menos me ha convencido, pero ha cumplido con creces y se notó demasiado cuando el míster le sustituyó el día del Estepona. No ha hecho tantos goles pero un seguro en los penalties. Me lo quedaría (7,5)
• Morales: Parecía ese jugador distinto que rompe... pero de repente desapareció y cuando volvió, no tuvo gran cosa que ofrecer. Aprobado general (5)
• Álvaro García: Envergadura y remate de delantero centro, pero sorpresa, venía y estaba cómodo desde la banda derecha. Máximo goleador. Si saben trabajar con él la segunda federación será un bonito recuerdo (10)
• Rubio: Implicado, luchador, imprevisible... una locura para cualquier defensa. Centra, regatea, remata... le deseo lo mejor. Otro que con un poco de suerte llegará a categorías superiores (10).

• Entrenador:
• Don Carlos Pouso: Tiene años, lleva tiempo diciendo que se jubila, siempre en categorías bajas, vieja escuela, será amarrategui... pero el caso es que se ha metido en el bolsillo a una plantilla jóven, la ha modelado, ilusionado, enchufado, cohesionado y ha conseguido que sea un equipo reconocible. Todo el mérito. Pasa al cuadro de honor de entrenadorescon todas las de la ley aunque no haya llegado el ascenso (10)

• Gerente:
• Javier González: Dicen que no ha traído nada interesante ni deportiva ni socialmente. Ni en el aprobado general (0)

• Directiva: En su sitio y que no cambien. Sólo hay un problema. No veo relevo. (10)

• Afición: Pocos pero implicados los famosos tres gatos que valen como otros que dicen tener 5000 y que no pasan de 3000 cuando el termómetro climático y deportivo tira para abajo. Y encima no dejan solo al equipo ni a 900 kilómetros y ya de postre aceptan a tipos que se apuntan de cuando en cuando como uno más. Que no cambien y que se apunte más gente, por Dios. (Matrícula).

Ya está bien de chapa. Habrá muchas bajas y habrá que reconstruir, así que muchos interrogantes y riesgos en ello y un listón muy alto tras lo realizado este año. Pero con estos bueyes hay que arar, es el sino de estas categorías pero sobre todo de este club. Toca ver el trabajo y confiar en Iván Martínez Prieto, al que pude conocer tras el partido. Tengo claro que renovaré mi  abono (socio protector, que ya tengo al día).

Acabo una vez más con lo que sale de dentro y sé que funciona: Seguid soñando, malditos.

Un saludo del Abu

El sueño sigue... la próxima temporada

 

Cuantas alegrías da este juego... cuando las da, porque todo aficionado sabe que es más fácil que te llegue el palo y más fuerte cuando llegas tan lejos. Pero ese es el mayor atractivo del fútbol. Por eso el fútbol nos hechiza, no lo podemos dejar. No hay exceso de kilómetros, no hay falta de sueño. Así somos. Ayer tocó volver a casa de vacío aunque el cielo estuvo muy cerca.

Hay que decir que el equipo luchó y mostró sus valores. Pero enfrente había un Estepona que se sobrepuso a la imagen y a las sensaciones dadas en el partido de ida además de un resultado que era mejor para los nuestros. Su presión alta y su dureza resultó ser un obstáculo. Además, ayer sí se vió el oficio que se esperaba de un equipo con esa inversión. 

El partido estuvo igualado. Era de empate, ambos equipos se acercaban, pero sin tener ocasiones muy claras. Fue una sorpresa el 1-0. Rubio, como siempre luchador (hoy me entero que estaba tocado aunque vi el vendaje compresivo) puso un centro al área y Lamadrid remató dos veces, en la primera el portero la pudo parar, pero en la segunda, había un defensa de por medio, entró. Y con toda la ilusión al descanso.

El segundo tiempo... recordaremos el balón al palo de Castillo y algunas intervenciones arbitrales, pero también el golazo de Eric Gómez. Probablemente tuvo un efecto psicológico en ambos equipos y aunque el empate seguía valiendo a los nuestros, la prórroga pareció estar muy lejos. Desde luego los corners que tuvo el Estepona fueron un drama y sobre todo el que dió el 1-2.

De ahí al final, un quiero y no puedo por nuestra parte y ese "otro fútbol" que siempre existe, que tanto se valora cuando lo hacen los tuyos y que tan mal sienta cuando tu equipo tiene que remontar. Son perros viejos (eso le dije a su lateral Candelas cuando le ayudé a salir del estadio).

De los nuestros me quedo con la lucha de todos, pero vi muy activo a Pau y muy metido a Lamadrid (además de la fé que demostró al buscar el segundo remate en el gol). Mención especial a las lágrimas que vi en muchos, demuestran su implicación y su rabia, tras el partido. Me duelen especialmente las de Lazcano cuando se tuvo que ir lesionado casi al empezar el partido. Gracias a todos los jugadores. 

Habrá tiempo para resumir la temporada. No obstante, quiero dejar una idea. Tal vez con jugadores más veteranos hubiéramos competido mejor ayer, pero creo que vista la temporada, el mejor consejo que puedo dar a directiva y director deportivo (pude hablar con él un ratito ayer, mucho éxito Iván) es que sigan apostando por jugadores jóvenes con potencial y hambre como estos. Bien llevados, se volverá a conseguir un grupo más cohesionado e ilusionado.

A mi gente, a los de la grada, a los que me reciben como uno más a pesar de ir poco, sólo puedo darles las gracias y que sigan confiando y soñando. Tenemos que renovar, lo que se ha conseguido este año, se puede repetir. No hay límites, con trabajo y fé, se puede llegar a todas las cotas. Este club sigue creciendo, yo no me bajo de este carro.

Seguid soñando malditos

Un abrazo del Abu

No lo sé... pero no puede ser.

 

Habrá tiempo para hacer resumen, pero como he escrito poco sobre el Atleti, la tentación más allá del lamentable partido de ayer en Pamplona, es revisar un poco lo que ha sido tendencia en las últimas jornadas, especialmente fuera de casa. Es una pena que en este tramo hayamos vuelto a caer en lo que ya vimos el año pasado. 

Ayer la entrevista a pié de campo mostró a un Koke serio. A la pregunta de la causa del juego soltó un "no lo sé" con gesto incómodo. No lo quiere decir. El equipo renuncia fuera de casa. Es cierto que la temporada es radicalmente distinta al año pasado y estas renuncias (borrarse, desidia, pasear... podéis elegir) son un colofón que no puede ocultar el cambio, pero sí lo empaña.

Mirando atrás, la temporada tuvo un momento parecido, pero la aparición disruptiva de Giuliano Simeone  rompió, más bien reventó, lo que parecía tendencia depresiva, además de la extraordinaria situación física que llevó a marcar diferencias y goles al final de los partidos (mérito de Luis Piñedo). Llegaron los triunfos y incluso el liderato. Pero poco queda de eso. Ni siquiera Giuliano, desconozco si tiene otras labores o que ya el físico no le da. 

¿Son los jugadores? ¿Es Simeone? Koke también habló de contundencia en las áreas y si bien es cierto que atrás el equipo no es tan seguro  arriba apenas llega. De hecho el partido de ayer mostró un equipo incapaz de tener éxito en los pases en profundidad en campo rival, especialmente de tres cuartos hasta la portería.

Todos vimos las carencias en los fichajes. No fue sólo lo que no vino, sino que lo que ha venido no se ajusta a las necesidades. La sensación es que faltan piernas, hambre y calidad. No hemos vuelto a la casilla de salida, pero... uffff, es tentador decir que hay una revolución pendiente. A pesar de todo lo bueno, un equipo humilde con empuje y orden como Osasuna (fue el Benfica en esa primera mala época también) te puede reducir a cenizas.

Así que no puede ser. Porque no es un mal día, porque puede sonar a tendencia y parecer un techo de cristal. Griezmann no aporta, Sorloth no remata más que una, Julián muere de inanición, Correa ni sonríe... no no es contundencia. No hay fútbol y eso acojona. Y no vale decir que no nos jugábamos nada, que el objetivo ya está conseguido. No me vale que no sepan por qué o que pidan perdón. No puede ser.

Un saludo del Abu